Noticias

Un sensacionalista juicio por asesinato inspira a 'El fugitivo'

Un sensacionalista juicio por asesinato inspira a 'El fugitivo'


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marilyn Sheppard muere a golpes dentro de su casa suburbana en Cleveland, Ohio. Sam Sheppard, afirmó que se había quedado dormido en la sala de estar de la familia y se despertó para encontrar a un hombre de cabello tupido que huía de la escena. Las autoridades, que descubrieron el hecho de que el Dr. Sheppard había tenido una aventura, no creyeron su historia y lo acusaron de matar a su esposa embarazada.

Creando una sensación nacional, los medios invadieron la sala del tribunal e imprimieron historias diarias basadas en la culpabilidad de Sheppard. Los miembros del jurado, que no fueron secuestrados, declararon culpable a Sheppard. Con el argumento de que las circunstancias del juicio habían influido injustamente en el jurado, Sheppard apeló al Tribunal Supremo y anuló su condena en 1966. Sin embargo, a pesar del hecho de que Sheppard no tenía antecedentes penales, muchos seguían creyendo que era responsable de los delitos de su esposa. asesinato.

El caso Sheppard sacó a la luz la cuestión de la parcialidad dentro del sistema judicial. Los miembros del jurado ahora son cuidadosamente seleccionados para asegurarse de que no hayan llegado a una conclusión predeterminada sobre un caso en el que están a punto de escuchar. En casos especialmente de alto perfil, los miembros del jurado pueden ser secuestrados para que no estén expuestos a fuentes de medios externos. Sin embargo, la mayoría de los jueces simplemente ordenan a los miembros del jurado que no vean las noticias sobre el caso y confían en ellos para cumplir con la orden.

El caso de Sheppard proporcionó la inspiración suelta para el exitoso programa de televisión. El fugitivo, en el que el personaje principal, Richard Kimble, es acusado falsamente de matar a su esposa, escapa de la prisión y persigue al hombre manco que afirma haber visto huir de la escena del crimen.

En 1998, las pruebas de ADN sobre pruebas físicas encontradas en la casa de Sheppard revelaron que efectivamente había otro hombre en la escena del crimen. El hijo de Sheppard, que había seguido el caso mucho después de la muerte de su padre para reivindicar su reputación, demandó al estado por encarcelamiento injusto en 2000, pero perdió.


El fugitivo (Serie de televisión de 1963)

El fugitivo es una serie de televisión de drama criminal estadounidense creada por Roy Huggins. Fue producido por QM Productions y United Artists Television. Se emitió en ABC desde septiembre de 1963 hasta agosto de 1967. David Janssen interpretó al Dr. Richard Kimble, un médico que fue condenado injustamente por el asesinato de su esposa y condenado a muerte. De camino al corredor de la muerte, el tren de Kimble se descarrila sobre un interruptor, lo que le permite escapar y comenzar una búsqueda a través del país del verdadero asesino, un "hombre con un solo brazo" (interpretado por Bill Raisch). Al mismo tiempo, Kimble es perseguido por las autoridades, sobre todo por el teniente de policía Philip Gerard (Barry Morse).

El fugitivo
GéneroCrimen
Drama
Creado porRoy Huggins
ProtagonizadaDavid Janssen
Barry Morse
Narrado porWilliam Conrad
Dick Wesson (créditos del episodio)
Compositor de música temáticaPeter Rugolo
País de origenEstados Unidos
No. de temporadas4
No. de episodios120 (90 en blanco y negro, 30 en color) (lista de episodios)
Producción
Productor ejecutivoQuinn Martín
ProductoresAlan A. Armer (1963-1966)
Wilton Schiller (1966-1967)
Tiempo de ejecución51 minutos
Compañías de producciónProducciones Quinn Martin
Televisión United Artists
DistribuidorPelículas ABC
Liberación
Red originalA B C
Formato de imagenB & ampW (temporadas 1 a 3)
Color (temporada 4) [1]
Formato de audioMonoaural
Lanzamiento original17 de septiembre de 1963 (09/17/1963) -
29 de agosto de 1967 (08/29/1967)

El fugitivo Se emitió durante cuatro temporadas y se produjeron un total de 120 episodios, cada 51 minutos. Las tres primeras temporadas (episodios de 90 horas de duración) se filmaron en blanco y negro, mientras que la temporada final (episodios de 30 horas de duración) se filmó en color. [1]

El fugitivo fue nominado a cinco premios Emmy y ganó el Emmy a la mejor serie dramática en 1966. [2] En 2002, ocupó el puesto 36 en guía de televisión 50 mejores programas de televisión de todos los tiempos. guía de televisión nombró al hombre con un solo brazo No. 5 en su lista de 2013 de los 60 villanos más desagradables de todos los tiempos.


Marilyn Sheppard este bătută la moarte & # 238n interiorul casei sale din suburbii din Cleveland, Ohio. Soțul ei, Dr. Sam Sheppard, un susținut că a adormit & # 238n camera de zi a familiei și s-a trezit să găsească un bărbat cu părul stufoasă care fugea de pe scena. Autoritățile, care au descoperit faptul că doctorul Sheppard a avut o aventură, nu au crezut povestea lui și l-au acuzat că și-a ucis soția & # 238nsărcinată.

Cre & # 226nd o senzație națională, mass-media a invadat sala de judecată și a editat zilnic povești premisa despre vinovăția lui Sheppard. Jurații, care nu au fost sechestrați, l-au găsit pe Sheppard vinovat. Susțin & # 226nd că circumstanțele procesului au influențat & # 238n mod nedrept juriul, Sheppard a făcut apel la Curtea Supremă și și-a răsturnat condamnarea & # 238n 1966. Cu toate acestea, & # 238n ciuda ante faptul nuacedei & # 238ncă credeau că este responsabil pentru soția sa crimă.

Cazul Sheppard a scos la iveală problema prejudecății & # 238n sistemul instanțelor. Jurorii sunt acum examți cu atenție pentru a se asigura că nu au ajuns deja la o concluzie predeterminată despre un caz & # 238n care urmează să audă. & # 206n cazuri deosebit de & # 238nalte, jurații pot fi confiscate, astfel & # 238nc & # 226t să nu fie expuse la surse externe. Cu toate acestea, majoritatea judecătorilor ordonă juraților să nu urmărească rapoartele de știri despre caz și se bazează pe ei pentru a onora comanda.

Cazul lui Sheppard a oferit inspirație liberă pentru succesul emisiuni de televiziune Fugitivul, & # 238n care personajul director, Richard Kimble, este acuzat & # 238n mod fals că și-a ucis soția, scapă din & # 238nchisoare și urmărește bărbatul cu o singură armă pe care a susținut că a văzut fugind de la locul crimei.

& # 206n 1998, testele ADN pe probe fizice găsite la casa lui Sheppard au relevat faptul că & # 238ntr-adevăr a existat un alt bărbat la locul crimei. Fiul lui Sheppard, care a urmărit cazul după moartea tatălui său pentru a-și revendica reputația, a dat & # 238n judecată statul pentru & # 238nchisoare greșită & # 238n 2019, dar a pierdut.


Contenido

Sheppard nació en Cleveland, Ohio, el menor de tres hijos de Richard Allen Sheppard, D.O. Asistió a Cleveland Heights High School, donde fue un excelente estudiante y participó activamente en el fútbol americano, el baloncesto y la pista. Fue presidente de la clase durante tres años. Sheppard conoció a su futura esposa, Marilyn Reese, mientras estaba en la escuela secundaria. Aunque varias universidades pequeñas de Ohio le ofrecieron becas deportivas, Sheppard decidió seguir el ejemplo de su padre y sus hermanos mayores y siguió una carrera en medicina osteopática. Se inscribió en Hanover College en Indiana para estudiar cursos de medicina pre-osteopática, luego tomó cursos complementarios en Case Western Reserve University [ contradictorio ] en Cleveland. Sheppard terminó su educación médica en la Escuela de Médicos y Cirujanos Osteopáticos de Los Ángeles (ahora Universidad de California Irvine) y recibió el título de Doctor en Medicina Osteopática (D.O).

Sheppard completó su pasantía y una residencia en neurocirugía en el Hospital General del Condado de Los Ángeles. Se casó con Marilyn Reese el 21 de febrero de 1945 en Hollywood, California. Unos años más tarde regresó a Ohio y se unió a la creciente práctica médica de su padre en el Bay View Hospital.

La noche del 3 de julio de 1954, Sheppard y Marilyn estaban entreteniendo a los vecinos en su casa frente al lago (demolida en 1993). Mientras miraban la pelicula Extrañas vacaciones, Sheppard se durmió en el diván de la sala de estar. Marilyn acompañó a los vecinos.

En las primeras horas de la mañana del 4 de julio de 1954, Marilyn Sheppard fue asesinada a golpes en su cama con un instrumento desconocido. El dormitorio estaba cubierto de salpicaduras de sangre y se encontraron gotas de sangre en los pisos de toda la casa. Algunos artículos de la casa, incluido el reloj de pulsera, el llavero y la llave de Sam Sheppard, y el anillo de la fraternidad, parecían haber sido robados. [2] Más tarde fueron encontrados en una bolsa de lona entre los arbustos detrás de la casa. [2] Según Sheppard, estaba durmiendo profundamente en un diván cuando escuchó los gritos de su esposa. Corrió escaleras arriba donde vio una "forma bípeda blanca" en el dormitorio y luego quedó inconsciente. Cuando se despertó, vio a la persona en el piso de abajo, persiguió al intruso fuera de la casa hasta la playa, donde se pelearon y Sheppard quedó inconsciente de nuevo.

A las 5:40 am, un vecino recibió una llamada telefónica urgente de Sheppard, quien le suplicó que fuera a su casa. Cuando llegaron el vecino y su esposa, encontraron a Sheppard sin camisa y sus pantalones estaban mojados con una mancha de sangre en la rodilla. Las autoridades llegaron poco después. Sheppard parecía desorientado y en estado de shock. [3] No se escuchó ladrar al perro de la familia para indicar un intruso, y su hijo de siete años, Sam Reese "Chip" Sheppard, estuvo dormido en el dormitorio contiguo durante todo el incidente. [4]

Edición de medios

El juicio de Sheppard comenzó el 18 de octubre de 1954. La investigación del asesinato y el juicio se destacaron por la amplia publicidad. Algunos periódicos y otros medios en Ohio fueron acusados ​​de parcialidad contra Sheppard y cobertura incendiaria del caso, y fueron criticados por etiquetarlo de inmediato como el único sospechoso viable. Un juez federal criticó posteriormente a los medios: "Si alguna vez hubo un juicio por periódico, este es un ejemplo perfecto. Y el ejemplo más insidioso fue el Prensa de Cleveland. Por alguna razón, ese periódico asumió el papel de acusador, juez y jurado "[5].

Parecía que los medios locales influyeron en los investigadores. El 21 de julio de 1954, el Prensa de Cleveland publicó un editorial de primera plana titulado "Hágalo ahora, Dr. Gerber", que pedía una investigación pública. Horas más tarde, el doctor Samuel Gerber, el forense que investiga el asesinato, anunció que realizaría una investigación al día siguiente. [6] El Prensa de Cleveland publicó otro editorial de portada titulado "¿Por qué no está Sam Sheppard en la cárcel?" el 30 de julio, que se tituló en ediciones posteriores, "¡Deje de estancarse y tráigalo!" [7] [8] Esa noche, Sheppard fue arrestado para un interrogatorio policial. [9]

Los medios de comunicación locales publicaron historias lascivas en primera plana que incendiaban a Sheppard y que no tenían datos que las respaldaran o que luego fueron refutadas. Durante el juicio, un popular programa de radio transmitió un informe sobre una mujer de la ciudad de Nueva York que afirmó ser su amante y la madre de su hijo ilegítimo. Dado que el jurado no fue secuestrado, dos de los jurados admitieron ante el juez que escucharon la transmisión, pero el juez no los desestimó. [10] De las entrevistas con algunos de los miembros del jurado años después, es probable que los miembros del jurado hayan sido contaminados por la prensa antes del juicio y quizás durante el mismo. [11] La Corte Suprema de Estados Unidos más tarde llamó al juicio una "atmósfera de carnaval". [12]

Teoría de la acusación Editar

La naturaleza de alto perfil del caso demostró ser una bendición para el fiscal principal John J. Mahon, quien se postulaba para un puesto en el Tribunal de Apelaciones Comunes del condado de Cuyahoga cuando comenzó el juicio. Mahon ganó su asiento y sirvió hasta su muerte el 31 de enero de 1962. Los fiscales se enteraron durante su investigación y revelaron en el juicio que Sheppard había mantenido una relación extramarital de tres años con Susan Hayes, una enfermera del hospital donde Sheppard estaba empleado. La fiscalía argumentó que el asunto fue el motivo de Sheppard para matar a su esposa. Mahon aprovechó al máximo el caso ante la ausencia de pruebas directas contra el acusado, aparte de que estaba dentro de la casa cuando mataron a Marilyn Sheppard. Mahon enfatizó las inconsistencias en la historia de Sam Sheppard y que no pudo dar una descripción precisa del intruso en su casa.

Otras cuestiones planteadas en el juicio incluyeron por qué no había arena en su cabello cuando Sheppard afirmó haber estado tirado en la playa, y la camiseta perdida de Sheppard, que el fiscal especuló que podría o debería contener algo de la sangre de Sheppard (habiendo estado en un supuesta lucha con el perpetrador). Sin embargo, el fiscal Mahon decidió hacer estas afirmaciones a pesar de que nunca se encontró ni se presentó ninguna camiseta como prueba. Además, parte del caso de la fiscalía se centró en preguntas (especulativas) como por qué un ladrón se llevaría primero las pertenencias en la bolsa de lona y luego las arrojaría a los arbustos fuera de la casa de Sheppard. Fue en estas circunstancias que Mahon especuló abiertamente que Sheppard había montado la escena del crimen. La falta de un arma homicida planteó problemas para la acusación, pero el forense del condado de Cuyahoga, Samuel R. Gerber, casi eludió esta discrepancia al testificar que una huella de sangre encontrada en la almohada debajo de la cabeza de Marilyn Sheppard fue hecha por un "instrumento quirúrgico de dos hojas con dientes en el extremo de cada hoja "como un bisturí. Inexplicablemente, los abogados de Sheppard dejaron sin cuestionar esta vaga afirmación. El juez denegó al abogado de Sheppard el acceso a las pruebas físicas y, por lo tanto, no pudo argumentar ninguna afirmación sobre gotas de sangre, marcas de armas homicidas, salpicaduras de sangre, marcas físicas en el cuerpo, etc. [ cita necesaria ]

Estrategia de defensa Editar

El abogado de Sheppard, William Corrigan, argumentó que Sheppard tenía heridas graves y que estas heridas fueron infligidas por el intruso. Corrigan basó su argumento en el informe realizado por el neurocirujano Dr. Charles Elkins, MD, quien examinó a Sheppard y descubrió que había sufrido una conmoción cervical, lesión nerviosa, muchos reflejos ausentes o débiles (sobre todo en el lado izquierdo de su cuerpo), y lesión en la región de la segunda vértebra cervical en la parte posterior del cuello. Elkins declaró que era imposible fingir o simular las respuestas reflejas faltantes. [ cita necesaria ]

La defensa argumentó además que la escena del crimen estaba extremadamente sangrienta, sin embargo, la única evidencia de sangre que apareció en Sheppard fue una mancha de sangre en sus pantalones. Corrigan también argumentó que dos de los dientes de Marilyn se habían roto y que los pedazos le habían sido arrancados de la boca, lo que sugiere que posiblemente había mordido a su agresor. Le dijo al jurado que Sheppard no tenía heridas abiertas. (Algunos [ ¿Quién? ] los observadores han cuestionado la exactitud de las afirmaciones de que Marilyn Sheppard perdió los dientes mientras mordía a su atacante, argumentando que sus dientes faltantes son más consistentes con los severos golpes que recibió en la cara y el cráneo. [13]) Sin embargo, un criminólogo Paul L. Kirk dijo más tarde que si la golpiza hubiera roto los dientes de la Sra. Sheppard, se habrían encontrado pedazos dentro de su boca y sus labios estarían severamente dañados, lo cual no fue el caso. [14]

Sheppard subió al estrado en su propia defensa, testificando que había estado durmiendo abajo en un diván cuando se despertó con los gritos de su esposa.

Creo que lloró o gritó mi nombre una o dos veces, durante ese tiempo corrí escaleras arriba, pensando que podría estar teniendo una reacción similar a las convulsiones que tuvo en los primeros días de su embarazo. Cargué en nuestra habitación y vi una forma con una prenda ligera, creo, en ese momento lidiando con algo o alguien. Durante este corto período pude escuchar fuertes gemidos o gemidos y ruidos. Me derribaron. Parece que me golpearon por detrás de alguna manera, pero había agarrado a este individuo por delante o, en general, por delante de mí. Al parecer, estaba noqueado. Lo siguiente que supe, fue que estaba recogiendo mis sentidos mientras me sentaba al lado de la cama, mis pies hacia el pasillo. . Miré a mi esposa, creo que le tomé el pulso y sentí que se había ido. Creo que a partir de entonces, instintiva o inconscientemente, corrí a la habitación de al lado de mi hijo y de alguna manera determiné que estaba bien, no estoy seguro de cómo determiné esto. Después de eso, pensé que escuché un ruido en la planta baja, aparentemente en la parte delantera este de la casa. [15]

Sheppard corrió escaleras abajo y persiguió a lo que describió como un "intruso de pelo tupido" o "forma" hasta la playa del lago Erie debajo de su casa, antes de ser noqueado nuevamente. La defensa llamó a dieciocho testigos de carácter para Sheppard, y dos testigos que dijeron que habían visto a un hombre de pelo tupido cerca de la casa de Sheppard el día del crimen. [ cita necesaria ]

Veredicto Editar

El 21 de diciembre, después de deliberar durante cuatro días, el jurado encontró a Sheppard culpable de asesinato en segundo grado. [16] Fue condenado a cadena perpetua. [17] El 7 de enero de 1955, poco después de su condena, se le dijo a Sheppard que su madre, Ethel Sheppard, había muerto por un disparo autoinfligido. [18] Once días después, el padre de Sheppard, el Dr. Richard Sheppard, murió de una úlcera gástrica sangrante y cáncer de estómago. [19] A Sheppard se le permitió asistir a ambos funerales, pero se le pidió que usara esposas. [20]

En 1959, Sheppard participó voluntariamente en estudios sobre el cáncer realizados por el Instituto Sloan Kettering para la Investigación del Cáncer, lo que permitió que se inyectaran células cancerosas vivas en su cuerpo. [21]

El 13 de febrero de 1963, el suegro de Sheppard, Thomas S. Reese, murió por suicidio en un motel de East Cleveland, Ohio. [18] [22] [23]

Apelaciones Editar

El abogado de Sheppard, William Corrigan, pasó seis años haciendo apelaciones, pero todas fueron rechazadas. El 30 de julio de 1961, Corrigan murió y F. Lee Bailey asumió el cargo de abogado principal de Sheppard. La petición de Bailey de una orden judicial habeas corpus fue concedido el 15 de julio de 1964 por un juez de la corte de distrito de los Estados Unidos que calificó el juicio de 1954 como una "burla de la justicia" que destruyó el derecho de Sheppard en la Decimocuarta Enmienda al debido proceso. Se ordenó al estado de Ohio que liberara a Sheppard bajo fianza y le dio al fiscal 60 días para presentar cargos en su contra, de lo contrario el caso sería desestimado permanentemente. [24] El estado de Ohio apeló el fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos, que el 4 de marzo de 1965 revocó el fallo del juez federal. [25] Bailey apeló a la Corte Suprema de Estados Unidos, que acordó escuchar el caso en Sheppard contra Maxwell. El 6 de junio de 1966, la Corte Suprema, por un voto de 8 a 1, anuló la condena por asesinato. La decisión señaló, entre otros factores, que una "atmósfera de carnaval" había impregnado el juicio, y que el juez de primera instancia, Edward J. Blythin, [26] que había muerto en 1958, estaba predispuesto en contra de Sheppard porque Blythin se había negado a secuestrar la jurado, no ordenó al jurado que ignorara e ignorara los informes de los medios sobre el caso, y cuando habló con la columnista del periódico Dorothy Kilgallen poco antes de que comenzara el juicio, dijo: "Bueno, es culpable como el infierno. No hay duda al respecto".

Sheppard cumplió diez años de su condena. Tres días después de su liberación en 1964, se casó con Ariane Tebbenjohanns, una divorciada alemana que había mantenido correspondencia con él durante su encarcelamiento. Los dos habían estado comprometidos desde enero de 1963.Tebbenjohanns soportó su propia controversia poco después de que se anunciara el compromiso, confirmando que su media hermana era Magda Ritschel, la esposa del jefe de propaganda nazi Joseph Goebbels. Tebbenjohanns enfatizó que no tenía puntos de vista nazis. El 7 de octubre de 1969, Sheppard y Tebbenjohanns se divorciaron. [27]

Edición de nuevo juicio

La selección del jurado comenzó el 24 de octubre de 1966 y las declaraciones de apertura comenzaron ocho días después. El interés de los medios en el juicio siguió siendo alto, pero este jurado fue secuestrado. El fiscal presentó esencialmente el mismo caso que se presentó doce años antes. Bailey buscó agresivamente desacreditar a cada testigo de cargo durante el contrainterrogatorio. Cuando el forense Samuel Gerber testificó sobre un arma homicida que describió como un "arma quirúrgica", Bailey llevó a Gerber a admitir que nunca encontraron un arma homicida [28] y no tenían nada que relacionara a Sheppard con el asesinato. En su argumento final, Bailey desestimó mordazmente el caso de la fiscalía contra Sheppard como "diez libras de tonterías en una bolsa de cinco libras".

A diferencia del juicio original, ni Sheppard ni Susan Hayes subieron al estrado, una estrategia que resultó exitosa. [28] Después de deliberar durante 12 horas, el jurado regresó el 16 de noviembre con un veredicto de "no culpable". El juicio fue importante para el ascenso de Bailey a la prominencia entre los abogados defensores penales estadounidenses. Fue durante este juicio que Paul Kirk presentó las pruebas de salpicaduras de sangre que reunió en la casa de Sheppard en 1955 que sugerían que el asesino era zurdo (Sheppard era diestro), lo que resultó crucial para su absolución. [28]

Tres semanas después del juicio, Sheppard apareció como invitado en el episodio del 7 de diciembre de El programa de esta noche protagonizado por Johnny Carson. [29] [30]

Después de su absolución, Sheppard trabajó con el escritor fantasma Bill Levy [31] para escribir el libro. Aguantar y conquistar, [32] que presentó su versión del caso y discutió sus años en prisión. Levy se sintió en conflicto acerca de colaborar con Sheppard debido a su creencia de que Sheppard había cometido el crimen. [33]

Sam Sheppard
Nombre de nacimientoSamuel Holmes Sheppard
Nació (1923-12-29) 29 de diciembre de 1923
Cleveland, Ohio, Estados Unidos
Murió6 de abril de 1970 (06/04/1970) (46 años de edad)
Columbus, Ohio, Estados Unidos
Carrera de lucha libre profesional
Nombre (s) del anillo Sam Sheppard
Peso facturado195 libras (88 kg) [34]
Entrenado porGeorge Strickland [34]
DebutAgosto de 1969 [35]

El amigo de Sheppard y futuro suegro, el luchador profesional George Strickland, lo introdujo a la lucha libre y lo entrenó para ello. Debutó en agosto de 1969 a la edad de 45 años como "Killer" Sam Sheppard, luchando contra Wild Bill Scholl. [35]

Sheppard luchó más de 40 combates antes de su muerte en abril de 1970, incluidos varios combates en parejas con Strickland como su compañero. [36] Su notoriedad lo convirtió en una gran atracción. [37]

Durante su carrera, Sheppard utilizó su conocimiento anatómico para desarrollar una nueva sujeción de sumisión, la "garra mandibular". Fue popularizado por el luchador profesional Mankind en 1996. [38]

Después de su liberación de la prisión, Sheppard abrió un consultorio médico en el suburbio de Columbus de Gahanna, Ohio. El 10 de mayo de 1968, Sheppard obtuvo privilegios quirúrgicos en el Hospital Osteopático de Youngstown, [39] pero "[sus] habilidades como cirujano se habían deteriorado y la mayor parte del tiempo estaba afectado por el alcohol". [40] Cinco días después de que se le concedieron los privilegios, realizó una discectomía en una mujer y cortó accidentalmente una arteria; el paciente murió al día siguiente. El 6 de agosto, le cortó la arteria ilíaca derecha a un paciente de 29 años que murió desangrado internamente. [41] Sheppard renunció al personal del hospital unos meses después después de que las familias de los pacientes presentaran demandas por homicidio culposo. [42] [40]

Seis meses antes de su muerte, Sheppard se casó con Colleen Strickland. [43] Hacia el final de su vida, según los informes, Sheppard bebía "hasta dos quintas partes de licor al día" (1,5 litros). [44] El 6 de abril de 1970, Sheppard fue encontrado muerto en su casa en Columbus, Ohio. [45] Los primeros informes indicaron que Sheppard murió de insuficiencia hepática. [46] La causa oficial de muerte fue la encefalopatía de Wernicke (un tipo de daño cerebral asociado con el alcoholismo avanzado). [47] [48] Fue enterrado en Forest Lawn Memorial Gardens en Columbus, Ohio. [49] Su cuerpo permaneció allí hasta septiembre de 1997 cuando fue exhumado para pruebas de ADN como parte de la demanda presentada por su hijo para limpiar el nombre de su padre. [50] Después de las pruebas, el cuerpo fue incinerado y las cenizas fueron enterradas en un mausoleo en el cementerio Knollwood en Mayfield Heights, Ohio, junto con las de su esposa asesinada, Marilyn. [51]

El hijo de Sheppard, Samuel Reese Sheppard, ha dedicado mucho tiempo y esfuerzo a intentar limpiar la reputación de su padre. [52]

En 1999, Alan Davis, amigo de toda la vida de Sheppard [53] y administrador de su patrimonio, demandó al Estado de Ohio en el Tribunal de Alegaciones Comunes del Condado de Cuyahoga por el encarcelamiento injusto de Sheppard. [54]

Por orden del tribunal, el cuerpo de Marilyn Sheppard fue exhumado, en parte para determinar si el feto que estaba embarazada había sido engendrado por Sheppard. Terry Gilbert, un abogado contratado por la familia Sheppard, dijo a los medios que "el feto en este caso había sido previamente sometido a una autopsia", un hecho que nunca antes se había revelado. Esto, argumentó Gilbert, generó dudas sobre la posibilidad de que la oficina del forense en el caso original ocultara pruebas pertinentes. [13] Debido al paso del tiempo y al efecto del formaldehído en los tejidos del feto, no se pudo establecer la paternidad. [ cita necesaria ]

Richard Eberling Modificar

Durante el juicio civil, el abogado del demandante Terry Gilbert sostuvo que Richard Eberling, un manitas ocasional y limpiador de ventanas en la casa de Sheppard, era el sospechoso más probable del asesinato de Marilyn. Eberling encontraba atractiva a Marilyn y estaba muy familiarizado con la distribución de la casa de los Sheppard. [55]

En 1959, los detectives estaban interrogando a Richard Eberling sobre varios robos en el área. Eberling confesó los robos y mostró a los detectives su botín, que incluía dos anillos que pertenecían a Marilyn Sheppard. Eberling robó los anillos en 1958, unos años después del asesinato, de la casa del hermano de Sam Sheppard, tomados de una caja marcada "Propiedad personal de Marilyn Sheppard". [56] En el interrogatorio posterior, Eberling admitió que su sangre estaba en la escena del crimen de Marilyn Sheppard. Dijo que se cortó el dedo mientras lavaba las ventanas justo antes del asesinato y sangró mientras estaba en las instalaciones. [57] Como parte de la investigación, Eberling se sometió a una prueba de polígrafo con preguntas sobre el asesinato de Marilyn. El examinador del polígrafo concluyó que Eberling no mostró engaño en sus respuestas, aunque los resultados del polígrafo fueron evaluados por otros expertos años más tarde, quienes encontraron que no era concluyente o que Eberling era engañoso. [58]

En su testimonio en la demanda civil de 2000, Bailey declaró que rechazó a Eberling como sospechoso en 1966 porque "pensé que pasó una buena prueba de polígrafo". Cuando se le presentó a Bailey que un experto en polígrafo independiente dijo que Eberling asesinó a Marilyn o sabía quién lo hizo, Bailey declaró que probablemente habría presentado a Eberling como sospechoso en el nuevo juicio de 1966. [59]

Las pruebas de ADN, que no estaban disponibles en los dos juicios por asesinato, jugaron un papel importante en el juicio civil. El análisis de ADN de la sangre en la escena del crimen mostró que había presencia de sangre de una tercera persona, además de Marilyn y el Dr. Sam Sheppard. [60]

Con respecto a la vinculación de la sangre a Eberling, el análisis de ADN que se permitió ingresar al juicio no fue concluyente. Un experto en ADN del demandante estaba 90% seguro de que una de las manchas de sangre pertenecía a Richard Eberling pero, de acuerdo con las reglas del tribunal, esto no era admisible. La defensa argumentó que la evidencia de sangre se había contaminado en los años desde que fue recolectada, y que una mancha de sangre importante en la puerta del armario en la habitación de Marilyn Sheppard potencialmente incluía al 83% de la población blanca adulta. La defensa también señaló que los resultados en 1955 de la técnica de tipificación de sangre más antigua, que la sangre recolectada de la puerta del armario era de tipo O, mientras que el tipo de sangre de Eberling era de tipo A. [61]

A lo largo de su vida, Richard Eberling estuvo asociado con mujeres que tenían muertes sospechosas y fue condenado por asesinar a Ethel May Durkin, una viuda adinerada y anciana que murió sin ningún familiar inmediato. El asesinato de Durkin en 1984 en Lakewood, Ohio, se descubrió cuando una revisión del patrimonio de la mujer, designada por el tribunal, reveló que Eberling, el tutor y albacea de Durkin, no había cumplido sus deseos finales, que incluían estipulaciones sobre su entierro. [ cita necesaria ]

El cuerpo de Durkin fue exhumado y se descubrieron lesiones adicionales en la autopsia que no coincidían con las afirmaciones anteriores de accidentes internos de Eberling, incluida una caída por una escalera en su casa. En una acción legal posterior, tanto Eberling como su socio, Obie Henderson, fueron declarados culpables de la muerte de Durkin. Casualmente, las dos hermanas de Durkin, Myrtle Fray y Sarah Belle Farrow, también habían muerto en circunstancias sospechosas. Fray murió después de ser golpeada "salvajemente" en la cabeza y la cara y luego estrangulada. Farrow murió luego de una caída por los escalones del sótano de la casa que compartía con Durkin en 1970, una caída en la que se rompió ambas piernas y ambos brazos. [ cita necesaria ]

Aunque Eberling negó cualquier participación criminal en el asesinato de Marilyn Sheppard, [62] Kathy Wagner Dyal, quien trabajó junto a Eberling en el cuidado de Ethel May Durkin, también testificó que Eberling se había confesado con ella en 1983. [63] Un compañero convicto también informó que Eberling confesó el crimen. La defensa cuestionó la credibilidad de ambos testigos durante el juicio civil de 2000. Eberling murió en una prisión de Ohio en 1998, donde cumplía cadena perpetua por el asesinato de Ethel May Durkin en 1984. [ cita necesaria ]

Defensa Editar

Steve Dever dirigió el equipo de juicio de la defensa del estado de Ohio, que incluía a los fiscales adjuntos Dean Maynard Boland y Kathleen Martin. Argumentaron que Sheppard era el sospechoso más lógico y presentaron un testimonio de expertos que sugería que el asesinato de Marilyn Sheppard era un homicidio doméstico de libro de texto. Argumentaron que Sheppard no había acogido con agrado la noticia del embarazo de su esposa, que quería continuar sus aventuras con Susan Hayes y con otras mujeres, y estaba preocupado por el estigma social que podría crear un divorcio. Afirmaron que la evidencia mostraba que Marilyn Sheppard pudo haber golpeado a Sam Sheppard, provocando una rabia que resultó en su aporreo. Boland evaluó pruebas que habían sido consideradas por cincuenta años de investigadores, periodistas y otros, y durante el juicio fue el primero en sugerir que el arma homicida utilizada por Sam Sheppard era una lámpara de dormitorio.

La defensa preguntó por qué Sheppard no había pedido ayuda, por qué había doblado cuidadosamente su chaqueta en el diván en el que dijo que se había quedado dormido y por qué el perro de la familia, que varios testigos habían testificado (en el primer juicio en 1954). Era muy ruidoso cuando los extraños llegaban a la casa, no había ladrado la noche del asesinato (lo que implica que el perro conocía al asesino).

Veredicto Editar

Después de diez semanas de juicio, 76 testigos y cientos de pruebas, el caso pasó al jurado civil de ocho personas. El jurado deliberó sólo tres horas el 12 de abril de 2000, antes de emitir un veredicto unánime que Samuel Reese Sheppard no había podido probar mediante la preponderancia de las pruebas de que su padre había sido encarcelado injustamente.

Reclamación de invalidación de encarcelamiento injusto Editar

El 22 de febrero de 2002, la Corte de Apelaciones del Octavo Distrito dictaminó por unanimidad que el caso civil no debería haber pasado al jurado, con el argumento de que el plazo de prescripción había expirado y que una demanda por encarcelamiento injusto disminuyó con la muerte de Sam Sheppard. [64] En agosto de 2002, la Corte Suprema de Ohio se negó a revisar la decisión de la corte de apelaciones. [65] [66]

Sospechoso adicional Editar

Un libro de 2002 teoriza que Marilyn Sheppard fue asesinada por James Call, un desertor de la Fuerza Aérea que pasó por Cleveland en una ola de crímenes en varios estados en el momento relevante. [67]

En 2012, William Mason, entonces fiscal del condado de Cuyahoga, designó a la Biblioteca de la Facultad de Derecho de Cleveland-Marshall en la Universidad Estatal de Cleveland como depósito de registros y otros materiales relacionados con el caso Sheppard. [68] La facultad de derecho ha digitalizado el material, que consta de más de 60 cajas de fotografías, grabaciones y exhibiciones de prueba, [68] y ha publicado partes del mismo en línea a través del repositorio institucional de la escuela. [69]


La verdadera historia del narcotraficante fugitivo que se convirtió en un héroe ambiental

Incluso antes de llegar al lugar del accidente, el sargento Matt Smith sabía que sería malo. Smith estaba a cargo del departamento de policía de 12 personas en Mossman, una pequeña ciudad ubicada a lo largo del extremo noreste de Australia y rsquos. Sabía por experiencia que había una verdad fundamental acerca de los accidentes automovilísticos: los conductores tienen muchas posibilidades de sobrevivir a un choque entre coche y coche, pero rara vez se alejan de un vehículo que choca contra un árbol. La llamada que llegó por la radio de la policía esa tarde del 26 de mayo de 2015 decía que un vehículo tímido se había estrellado contra un árbol a lo largo de una carretera de dos carriles que bordeaba la costa. La corazonada de Smith & rsquos resultó ser cierta. Cuando llegó, encontró una camioneta Toyota Hilux blanca envuelta alrededor de un árbol de goma del grosor de un luchador de sumo. Por algún milagro, los transeúntes habían encontrado un perro, un bichón frisé envejecido, dentro del camión, aturdido pero vivo. Pero el conductor no tuvo ninguna posibilidad.

Los oficiales rastrearon el registro hasta Dennis & ldquoLee & rdquo Lafferty, de 75 años. Todos conocían a Lee. O al menos sabía de él. Era estadounidense, pero había pasado décadas en la cercana Daintree, donde operaba una de las compañías de turismo más antiguas y respetadas de la zona, que realizaba excursiones en barco a lo largo del río Daintree, lleno de cocodrilos.

El río atraviesa una antigua selva tropical que alberga uno de los ecosistemas más diversos del mundo y más diversos: raros árboles de listón, canguros-rata almizclados y aves casuario del sur de seis pies de altura. Lee fue quizás su mayor campeón. Parecía que no había ninguna planta o animal que no pudiera identificar, y sus esfuerzos por proteger sus hábitats le habían valido la reputación de ser uno de los conservacionistas más apasionados de & shyregion & rsquos.

Stansel pilotaría su bote cargado en el laberinto de ensenadas de Florida y rsquos. Al amparo de la oscuridad, pudieron transferir las balas de marihuana, que parecían "alimento para caballos", directamente a la playa, donde las pesaron en balanzas masivas.

"Era un verdadero caballero, un hombre encantador", dijo Julia Leu, alcaldesa de la zona. "Tenía un gran conocimiento científico, y definitivamente era una de las personas que quería preservar lo que teníamos".

Smith pasó la mayor parte de su tiempo en el lugar del accidente consolando a una pequeña multitud de empleados devastados de Lee & rsquos, quienes le dijeron que Lee no debería haber estado conduciendo. Estaba tomando medicamentos para su enfermedad de Parkinson y rsquos y era propenso a quedarse dormido en cualquier momento.

En los días siguientes, los periódicos publicaron artículos sobre el "incondicional del turismo ecológico" que "no tenía un hueso malo en el cuerpo". Hubo un servicio conmemorativo abarrotado. Y luego todos, excepto la familia de Lee & rsquos, comenzaron a seguir adelante.

Casi cuatro semanas después del accidente, Smith recibió un mensaje de texto de uno de sus detectives diciendo que necesitaba leer un artículo de un periódico de Florida sobre Lee. Smith estaba intrigado. ¿Por qué una publicación estadounidense publicaría una historia sobre un tipo en Daintree? El artículo había aparecido en el Tampa Bay Times pocas semanas después de la muerte de Lee & rsquos.

El sargento Smith no es el tipo de persona que se sorprende o impresiona fácilmente. Una vez entró en una casa que un marido despreciado tenía & shybooby-atrapado con un & shyspeargun y & shy apenas se estremeció. Después de un ciclón y tímido de 2008, persiguió a un cocodrilo y tímido de siete y pies de largo que se deslizaba por una carretera de Mossman. Ha respondido a múltiples choques de helicópteros y helicópteros en el área. Cuando se enteró de lo que el artículo revelaba, de qué manera, Smith estaba tan asombrado que solo pudo pronunciar una palabra: "Wow".

La pieza describía la vida de un fugitivo estadounidense llamado Raymond Grady Stansel Jr.En la década de 1970, Stansel era un maestro pescador y tímido que se convirtió en uno de los contrabandistas de marihuana más grandes de Florida y Estados Unidos, transportando enormes cargas de 12 toneladas escondidas debajo de montones de pescado capturado con timidez. Y luego llevó a cabo uno de los actos de desaparición más dramáticos de cualquier forajido en la historia de Estados Unidos cuando se saltó la fianza, fingió su propia muerte y se reinventó en Australia como Lee Lafferty, operador turístico y conservacionista.

Desde el verano de 2015, he estado tratando de descubrir quién era realmente Stansel. Lo que aprendí en última instancia al buscar en miles de páginas de documentos judiciales y entrevistar a sus amigos y familiares más cercanos en dos continentes, es que el hombre no vivió una vida extraordinaria, sino dos.

La costa oeste de Florida es un paraíso para los tímidos y los rsquos. La gente viene de todas partes para pescar truchas en Tampa Bay, mero cerca de la playa de Madeira y tímida y sábalo de 100 libras en Boca Grande. En la década de 1960, los pescadores de élite eran tratados como estrellas de rock. Fueron invitados con timidez a los cócteles y sus hazañas se relataron en los periódicos. Raymond Grady Stansel Jr. estaba entre ellos. "Él era uno de mis héroes", me dijo Bill Caldwell, quien trabajó como marinero de cubierta de Stansel & rsquos cuando era adolescente. & ldquoPodría hacer cualquier cosa. & rdquo

Se dijo que Stansel podía hacer retroceder un bote de pesca deportiva de 46 pies en un resbalón con el viento soplando a 15 nudos y la marea corriendo en su contra. Cuenta la leyenda que una vez subió sin ayuda de nadie una barcaza de 90 pies que se había hundido en aguas de 100 pies usando solo equipo de buceo y tubos inflables. Una vez pescó más de 2,000 libras de mero en un solo fin de semana. Todo esto a pesar de que estaba ciego del ojo izquierdo, como consecuencia de haber sido golpeado en la cara con una escoba mientras él y un amigo barrían el piso de la cafetería en la escuela secundaria.

Stansel medía un metro noventa, era delgado y fuerte, y tenía el pelo rubio sucio y ondulado. Se crió en una casa modesta en San Petersburgo, era hijo de un pescador comercial y un maestro de escuela dominical. Su espíritu renegado y su afinidad por el aire libre surgieron temprano en la vida. A los seis años, podía usar una red para pescar el cebo. Cuando era adolescente, indignado por la degradación de los humedales de Florida y rsquos, se jactó de haber hundido una draga enorme que operaba en Tampa Bay.

En la selva tropical de Daintree. (Foto: Cortesía de Janet Lafferty)

Cuando se graduó de la escuela secundaria en 1954, Stansel se alistó en la Fuerza Aérea y logró ingresar al memorizar la tabla optométrica segundos antes del examen.Les dijo a sus amigos que pasó a realizar uno de los trabajos más difíciles de la Fuerza Aérea, reabasteciendo aviones en el aire, antes de dejar el ejército y dedicarse a la pesca como profesión.

Hay varias formas de hacer un & shyliving mientras se pesca, desde trabajos comerciales hasta manejar un barco chárter. Stansel se abrió camino hasta el mejor concierto de todos: el capitán privado. Fue contratado por Clint Murchison Jr., el tímido fundador de los Dallas Cowboys, para pilotar el brillante Murchison & rsquos de 40 pies. Señorita Centex en 1965. Stansel se mudó al lado de Texas del Golfo a pedido de Murchison & rsquos, trayendo consigo a su esposa, Midge, y cuatro hijos & mdashRaymond, Ronald, Sabrina y Terry. Pasaron los veranos en Boca Grande, donde Stansel enseñó a sus hijos a bucear, pescar sábalos y atrapar cangrejos de piedra.

Sin embargo, a fines de la década de 1960, el concierto de Murchison había terminado. Stansel se mudó con su familia a Florida y dirigió un barco de alquiler, pero las vicisitudes del clima dificultaron las cosas. Trató de compensar los tiempos de escasez colocando trampas para cangrejos de piedra en invierno. Pero Stansel luchó junto a los otros pescadores, la mayoría de los cuales mantuvieron la barbilla levantada y presionaron.

"Los pescadores son como los agricultores", dijo Bobby Buswell, un viejo amigo. & ldquoTe quitas el trasero. Pagas tus impuestos. Te ganas la vida. Y eso es todo.

Stansel quería más. Existe cierto desacuerdo sobre cómo y cuándo se involucró por primera vez en el contrabando. Según un relato, algunos comerciantes con una conexión con Jamaica se acercaron a él a fines de la década de 1960 porque era conocido como un capitán de barco experto y un hombre de familia que probablemente no llamaría la atención de las fuerzas del orden. Otra versión hizo que Stansel realizara su primera carrera en 1971, después de que dos jóvenes contrabandistas lo reclutaran que necesitaban un bote más grande y estaban intrigados por el T-Craft de 44 pies que Stansel había construido él mismo. Dondequiera que esté la verdad, la empresa de contrabando de marihuana de Stansel & rsquos estaba en auge a principios de la década de 1970. La marihuana era más difícil de conseguir en los EE. UU. En esos días, como consecuencia del esfuerzo del presidente Richard Nixon & rsquos para cortar el flujo de México. Pero en Jamaica, comprar unas pocas onzas fue tan fácil como comprar una pieza de fruta. "La gente saldría de la calle y te ofrecería venderte su marihuana", recuerda Mike Hubbard, quien ayudó a orquestar una de las primeras carreras de Stansel & rsquos.

La marihuana fue cultivada en lo profundo de las colinas por los aldeanos, que vendían su producto en sacos de arpillera de 50 libras. Hacer conexiones fue fácil y transportarlo de regreso a los Estados Unidos, donde podría venderse a $ 175 la libra, una ganancia de $ 165 y supuso un desafío. Así que los comerciantes recurrieron a tipos como Stansel, que conocían prácticamente todas las ensenadas protegidas de la costa.

La noticia de esta nueva fuente de ingresos eventualmente se difundiría entre los pescadores de Florida, pero en ese momento, Stansel era uno de los pocos jugadores en el juego. Pronto expandió sus operaciones a Colombia, que producía la marihuana más preciada del planeta, al formar una sociedad con un importante proveedor llamado Raúl & ldquoBlack Tuna & rdquo Davila-Jimeno.

Stansel pilotaría su barco cargado cinco días desde Jamaica (o diez desde Colombia) hasta el laberinto de ensenadas de Florida y rsquos. Al amparo de la oscuridad, pudieron transferir las balas de marihuana, que "parecían alimento para caballos", según un asociado de Stansel, directamente a la playa, donde las pesaron en balanzas masivas. La policía tardó años en darse cuenta de cuánto llegaba a través de la costa de Florida. (En solo dos operaciones en 1974, supuestamente incautaron más de 200,000 libras).

Para los chicos de la tripulación de Stansel & rsquos, el contrabando llegó a ser como otra actividad en el agua. & ldquoConfiamos el uno y el otro. "No hay contratos", dijo Hans Geissler, un ex soldado de la Legión Extranjera Francesa y marinero de élite y marinero que Stansel reclutó. & ldquoEramos un grupo bastante unido. Navegando en la playa, saltando olas, surfeando y shyJimmy & shyBuffett. Era una pequeña multitud agradable, y el contrabando se sentía como parte de ella. & Rdquo

Antes de que comenzaran los procedimientos, el abogado de Stansel & rsquos hizo un anuncio sorprendente: Raymond Grady Stansel había muerto en la víspera de Año Nuevo en un accidente de buceo frente a las costas de Honduras.

Stansel pronto tuvo más dinero del que sabía qué hacer. Durante un tiempo, apiló billetes de $ 100 en cajas naranjas en el ático de sus padres. Pero cuando su padre los encontró, Stansel buscó escondites más sofisticados. Abrió una cuenta bancaria en las Islas Caimán, compró lingotes de oro en Costa Rica y estableció empresas de mariscos y de construcción de embarcaciones y embarcaciones en Panamá y Honduras. También compró algo que necesitaba para expandir su operación: más barcos. Pronto, los trabajadores del muelle notaron que Stansel solía hacer viajes al mar sin ningún tipo de hielo y la necesidad mdasha para cualquiera que planeara pescar y vender mariscos y luego regresó con su embarcación hundida en el agua, las redes completamente secas.

En la mañana del 6 de junio de 1974, Stansel salió de la habitación 23 del Sheraton Bel-Air, un lujoso resort junto a la playa en San Petersburgo. Caminando hacia el estacionamiento con un maletín marrón en la mano, se mezcló fácilmente con la clientela adinerada del hotel. Dobló su cuerpo larguirucho en el asiento del conductor y los rsquos de un coche de alquiler de Avis, puso la llave de contacto y giró hacia el norte por Sunshine Skyway. Segundos después, un grupo de coches de policía sin distintivos se detuvo detrás de él.

Stansel había estado bajo vigilancia desde que voló a casa desde Centroamérica unos días antes. A estas alturas se le consideraba uno de los contrabandistas más prolíficos del estado. Justo después de que saliera de la carretera, las radios de la policía crujieron con noticias: un gran jurado estatal había emitido una acusación contra él y tres de sus socios por conspiración para poseer marihuana. Los oficiales encendieron sus sirenas y encerraron a Stansel. Saltaron de sus autos, le ordenaron que saliera de su vehículo y lo esposaron sin incidentes. En sus bolsillos tenía $ 5,476 en efectivo.

En la estación, los oficiales abrieron su maletín para revelar sus otras posesiones: $ 20,000 adicionales en efectivo metidos dentro de un sobre manila, papel moneda de Costa Rica, Nicaragua y Kenia, fotografías de lo que parecían ser visas de turista en blanco de marihuana que le permitirían ingresar. entrar a Nicaragua cada vez que le agradaba cheques sin usar de una cuenta bancaria suiza, documentos de Alemania que mostraban que su nuevo Mercedes estaba listo para ser recogido y, finalmente, su pasaporte, que era tan grueso que se extendía como un acordeón e indicaba que había sido a 12 países en los últimos 30 días, incluidos Jamaica, Colombia, Japón, Hong Kong, Panamá y las Islas Caimán. El caso en su contra ya era sólido y la policía había delatado a varios de sus asociados. Con los artículos de su maletín, Stansel casi con seguridad cumpliría con timidez.

Fue fichado con una fianza de $ 1 millón. En una audiencia maratónica de tres días, su abogado, un fiscal federal convertido en abogado privado llamado Bernard Dempsey Jr., convenció a un juez de que lo redujera a 500.000 dólares. Tres meses después, Dempsey presentó un cheque de caja y cheques por esa cantidad, y Stansel quedó libre. En ese momento, era el bono más grande jamás publicado en la historia de Florida.

El juicio se inició un lúgubre lunes de enero de 1975 y prometía ser un espectáculo mediático en toda regla. & ldquoPara un público alimentado por Water & shygate que todavía está hambriento de una prueba grande y jugosa, hoy hay & mdashRaymond Grady Stansel & rdquo, leyó un artículo que apareció esa mañana en el St. Petersburg Times. Si es declarado culpable, Stansel podría ser sentenciado a cinco años de prisión (esto fue antes de la guerra contra las drogas), pero probablemente enfrentaría cargos adicionales y más tiempo tras las rejas.

Quizás nadie, aparte de Stansel, tuvo más en juego en el resultado del juicio y rsquos que Emiliano y ldquoE. J. & rdquo Salcines. El fiscal de 36 años había sido elegido cuidadosamente por el gobernador Reubin Askew para supervisar al gran jurado que acusó a Stansel (y más tarde dirigirá su atención a muchos otros capos del narcotráfico de Florida). Salcines estaba extremadamente confiado. Incluso un abogado tan bueno como Dempsey tendría pocas posibilidades de liberar a un tipo capturado con $ 25,000 en efectivo y fotografías de marihuana.

Antes de que comenzaran los procedimientos, el abogado de Stansel & rsquos hizo un anuncio sorprendente: Raymond Grady Stansel había muerto en la víspera de Año Nuevo en un accidente de buceo frente a las costas de Honduras. "Simplemente bajó y no subió", dijo Dempsey, quien agregó que aún no se había encontrado el cuerpo de Stansel.

Lafferty y su esposa, Janet, en 2000. (Foto: Cortesía de Janet Lafferty)

Salcines hervía. Exigió pruebas del destino de Stansel & rsquos. "Insistimos en no documentos extranjeros", gritó Salcines. & ldquoQueremos el cuerpo & mdash muerto o vivo. & rdquo

Los consejos que llegaron durante las siguientes semanas, meses y años fueron vertiginosos. Los departamentos de policía de Florida se vieron inundados de avistamientos de Stansel informados por personas que llamaron anónimas, informantes confidenciales e incluso traficantes encarcelados con la esperanza de obtener una liberación anticipada. Una semana podría ser visto en un burdel en Belice, la siguiente bebiendo cerveza en un bar en St. Pete Beach, Florida. "Es como perseguir a un fantasma", le dijo a un periodista en ese momento el teniente Michael Hawkins, jefe de la oficina del alguacil y rsquos del condado de Pinellas y la unidad de vicio de rsquos.

"Fue como Elvis", recordó David McGee, quien era un fiscal asignado a un grupo de trabajo antidrogas del norte de Florida cuando se desarrollaba la saga de Stansel. & ldquoSe convirtió en una especie de leyenda. & rdquo

Las pistas solo resultaron en callejones sin salida, pero no se pudo encontrar un solo policía en el estado de Florida que realmente creyera que Stansel estaba muerto. & ldquoEllos dijeron que se ahogó en un & shyscuba accidente & rdquo, dijo un ex agente del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida. & ldquoEse hombre había estado en el agua toda su vida. Él era como un pez. & Rdquo

Los agentes del FDLE pensaron que lo tenían en diciembre de 1976, cuando funcionarios hondureños informaron que Stansel había sido "detenido" en la capital de Tegucigalpa. La agencia publicó un boletín anunciando su captura y la noticia se difundió rápidamente por Florida. Los agentes se preparaban para tomar un vuelo a América Latina cuando los hondureños informaron inexplicablemente que Stansel había desaparecido.

Dondequiera que estuviera, los investigadores estaban bastante seguros de que no estaba solo. Casi al mismo tiempo que Stansel había desaparecido, también lo había hecho su amante. (Para entonces, él y Midge estaban separados, y los niños de Stansel & rsquos estaban acostumbrados a verlo con otras mujeres).

Janet Wood era una veinteañera de espíritu libre, rubia y esbelta. Stansel la vio por primera vez mientras visitaba el famoso bar Chart Room en Key West en 1973. "Era el hombre más emocionante, extraordinario y capaz que había conocido", me dijo.

Me comuniqué por primera vez con Janet unos meses después de que Lee Lafferty fuera desenmascarado como Ray Stansel. Cuando finalmente supe de ella diez meses y más tarde, dejó en claro cortésmente que no estaba interesada en hablar con los periodistas. "Me han ofrecido dinero y los proverbiales 15 minutos de fama (¿infamia?) y estaba y no estoy interesada", escribió en un correo electrónico desde su casa en Australia. Agregó que desconfiaba de cómo se podría representar a la pareja. & ldquoNunca somos tan sencillos como los medios de comunicación con su espacio y tiempo limitados. & rdquo

Después de una correspondencia que se prolongó durante varias semanas, Janet cambió de opinión. Stansel la había protegido durante tanto tiempo y ahora se sentía obligada a proteger su legado. Si la historia era tímida para ser contada, se dio cuenta de que no le serviría al hombre que había amado permanecer en silencio. "Puede que no sean seres humanos perfectos durante toda su vida, pero hay personas que tienen una gran impresión de" timidez "en el" planeta tímido ", dijo.

Aunque no quiso renunciar a todos los detalles, Janet finalmente me contó cómo Raymond Stansel se las arregló para hacer una de las fugas más impresionantes de la historia de Estados Unidos.

Una vez que fue liberado, la policía local siguió a Stansel dondequiera que fuera. Sabían que tenía conexiones en todo el mundo y no querían que huyera del país. En septiembre de 1974, apenas una semana fuera de la cárcel, Stansel estaba en su motocicleta, alejándose de la casa de Tampa donde se hospedaba. Al cruzar un puente, perdió la cola, "esquivando aquí, esquivando allá", según Janet. Luego corrió a una pista de aterrizaje local, donde un amigo esperaba con un avión privado.

Desde allí, Stansel voló a Key West para ver a Janet y convencerla de que lo acompañara. "Él no sabía lo que iba a hacer", me dijo. & ldquoÉl no tenía un plan A, plan B, plan C. & rdquo

Pero tenía amigos poderosos. De alguna manera llegó a Honduras y, después de todo, llevaba años traficando drogas a través del Golfo de México. Una vez allí, Stansel entró en la embajada estadounidense en Tegu & shycigalpa y les dijo a los funcionarios que había perdido su pasaporte y necesitaba uno nuevo. (De hecho, la policía lo había guardado después de su arresto). Janet no quiso hablar sobre sus documentos de viaje o el origen de su nueva identidad, aunque los registros muestran que un hombre de 33 años llamado Dennis Lafferty había muerto en Florida solo un año antes. Stansel se escapó de los EE. UU.

Con pasaporte nuevo en mano, Stansel fue a la isla de Roatán, a 45 millas de la costa norte de Honduras, donde Janet lo conoció más tarde. Durante la semana de Navidad, sus cuatro hijos & mdashhall entre las edades de 11 y 16 & mdash se les unieron allí. Buceaban durante el día y pasaban las noches comiendo pescado fresco y escuchando a Janet rasguear su guitarra. Aproximadamente una semana después, los niños regresaron con su madre en los Estados Unidos, donde las autoridades interrogaron a Midge sobre el paradero de Stansel & rsquos.

Mientras tanto, Ray y Janet se separan de camino a una ubicación predeterminada en la ciudad de Guatemala. El plan era navegar por todo el mundo en su bote de 40 pies. El objetivo: terminar lo más cerca posible de la Gran Barrera de Coral.

Navegaron a Belice, Nicaragua, Panamá, Colombia, Aruba, Curazao y Bonaire. Hicieron caminatas en motocicleta por cordilleras centroamericanas. Tuvieron una llamada cercana en Belice cuando confundieron a Janet con Patty Hearst y la retuvieron durante 24 horas.

Fue una introducción épica a la vida en fuga, y luego Janet se enfermó. Sospechó que estaba mareado, pero en Bonaire se enteraron de que estaba embarazada. Navegar alrededor del mundo ya no les parecía tan atractivo, por lo que decidieron volar en su lugar. Primero a Venezuela, luego a Perú, Tahití y, finalmente, a la isla del Pacífico de Nuevas Hébridas (ahora llamada Vanuatu), donde se casaron menos de dos semanas antes de que Janet sufriera un aborto espontáneo.

A pesar de todo, la pareja buscaba por encima del hombro a quien seguramente los estaba cazando, incluso cuando abordaron un avión hacia lo que esperaban que fuera su destino final: Australia.

La pareja buscaba por encima del hombro a quien seguramente los estaba cazando, incluso cuando abordaron un avión hacia lo que esperaban que fuera su destino final: Australia.

"Para las autoridades que buscaban aquí y allá, en la isla y Dios sabe dónde más, era un trabajo", escribió Janet en un correo electrónico. "No digo esto para despedir a algunos profesionales que trabajan duro y tímidamente, pero su devoción al deber no se puede comparar con la devoción a un sueño de vida, amor y libertad".

Hay & rsquos un dicho en Australia & rsquos Far North Queensland región: Tu historia comienza aquí. Durante décadas, este tramo remoto de playas vírgenes y exuberante selva tropical a lo largo del continente y el borde noreste de rsquos ha atraído a una extraña mezcla de hippies australianos y extranjeros tímidos que buscan un nuevo comienzo. Podrías ser un conde alemán o un químico renegado que suministró LSD a Grateful Dead. "A nadie le importa nada", dijo Andrew Forsyth, él mismo un ex piloto de timón que transportó al Papa Juan Pablo II y la Reina Isabel por todo el mundo, y se trasladó a la zona en 2002 después de visitarlo por primera vez unos 40 años antes.

En la década de 1970, no había semáforos y pocas carreteras pavimentadas. A pesar de su proximidad a la Gran Barrera de Coral, solo los viajeros más decididos llegaron a la zona. Aquellos que lo hacían a menudo se detenían en Port Douglas, un tranquilo pueblo de pescadores con una franja de playa dorada en forma de luna creciente. El centro tenía una tienda, una oficina de correos y un par de pubs donde lugareños descalzos con nombres como Pegleg Tommy contaban historias de tiburones toro vistos y cocodrilos gigantes evitados por poco.

"Podrías disparar un arma en la calle y no golpearías a nadie", dijo Norm Clinch, un maquinista de Brisbane que a menudo pescaba en Port Douglas. & ldquoLa policía? Había una estación y todos podían estar todos borrachos o dormidos.

Fue aquí, en Port Douglas, donde, un día de otoño de 1975, llegó una camioneta verde descolorida y destartalada con una pareja estadounidense bronceada por el sol que buscaba un lugar así. El hombre larguirucho que salió del coche se identificó como Dennis & ldquoLee & rdquo Lafferty. Si alguien preguntó, y pocos lo hicieron, él era un pescador de Texas. Su esposa era & shyJanet Lafferty. Si alguien preguntaba, y pocos lo hicieron, ella venía de Michigan y sus padres estaban muertos.

No fue sólo Australia y los rsquos, la ubicación lejana y tímida y la proximidad al arrecife lo que atrajo a la pareja. El tío abuelo de Lafferty & rsquos lo visitó en la década de 1920 y describió Far North Queensland como un Shangri-La de la vida real. También ofreció un beneficio adicional: la pesca fue de clase mundial.

"Empezamos desde el principio", recordó Janet, quien actuó como segundo oficial de Lee cuando él relanzó su carrera.

Las aguas de Port Douglas estaban tan bien abastecidas que los pescadores no necesitaban más que un señuelo rudimentario hecho de una pieza de metal curvo de cuatro pulgadas con un gancho y un tímido atado para tener éxito. Fue casi cómicamente primitivo. "¿Cuándo fue la última vez que un pez vio pasar un banco de cucharas?", diría Lee.

Lee superó a los lugareños en parte mediante el uso de cebo vivo y mdash atrapado con las redes de lanzamiento especialmente diseñadas que él y Janet hicieron y vendieron y mdash rápidamente se estableció como uno de los mejores que Port Douglas había conocido. "Yo solía decir," lsquoI & rsquoll back Lee contra cualquiera de ustedes, coños ", dijo Clinch, el maquinista de lengua salada, que se convirtió en uno de los primeros amigos de Lee. & ldquo & lsquoHe & rsquoll te pesca diez a uno. & rsquo & rdquo

Si Lee tuvo acceso a grandes sumas de dinero (y Janet insiste en que no), seguramente no actuó así. En un momento, se estaba quedando tan sin efectivo que tuvo que pedir prestados $ 8,000 a un compañero estadounidense llamado Walter Starck para comprar un motor para un barco nuevo. "Él nunca compró nada llamativo", dijo Starck. & ldquoNo salieron y se entretuvieron. Vivieron una vida muy modesta. & Rdquo

Lee y Janet vivieron a bordo del MV Jessie Raye en sus primeros días en Australia. (Foto: Cortesía de Janet Lafferty)

Pasaron cinco años y nadie vino a buscarlos. Para entonces, los Lafferty tenían dos hijas, mdashJessie, nacida en 1976, y shyKianna, en 1980, y aunque les contaron a las niñas sobre su pasado, la vida pareció calmarse. "Era un caballero y un caballero", dijo Edward Pitt, un pescador local que vivía unas puertas más abajo. & ldquoÉl nunca se mostró. Me pareció un trabajador normal. & Rdquo Cuando se les presionó, sus compañeros de pesca dijeron que había una cosa sobre Lee que era un poco extraña. Cada vez que uno de ellos sacaba una cámara, desaparecía.

En 1982, los Lafferty compraron una propiedad cubierta de maleza a lo largo de la orilla sur del río Daintree y rsquos. La vía fluvial de 80 millas de largo serpentea a través de una densa y tímida selva tropical, donde puedes caminar millas sin chocar con otro ser humano. Es el tipo de lugar que tendría un atractivo obvio para un fugitivo internacional.

Pero en lugar de retirarse de la sociedad, Lee inició una gira. El área siempre ha sido una maravilla ecológica, con especies únicas de manglares, murciélagos, aves, ranas y canguros arborícolas. Fundó una empresa enfocada en exponer a las personas a lo mejor de ella. En un lapso de diez años, el Daintree & shyRiver Cruise Center se convirtió en uno de los negocios más importantes de la zona. "Era un clásico esconderse a plena vista", me dijo Janet. No es difícil darle la vuelta a la conversación y hacer que alguien hable de sí mismo. Ambos aprendimos eso muy rápido. & Rdquo

Lee devoró libros sobre la ecología de la región y los rsquos. Habló con la población indígena para conocer cómo usaban semillas y plantas. No pasó mucho tiempo antes de que aparecieran personas con especímenes que esperaban que Lee pudiera identificar.

& ldquoI & rsquod digo, & lsquoGod, he & rsquos an enciclopedia, & rsquo & rdquo recordó a Betty Clinch, quien fue una de las primeras empleadas de Cruise Center & rsquos. A medida que Lee & rsquos & tímido entendía el ecosistema de la región & rsquos, se dedicó a protegerlo. Instó a los agricultores a plantar vegetación a lo largo de la orilla del río y rsquos para detener la erosión. Empujó a los navegantes a reducir su velocidad en el agua para que la estela no socavara las orillas y molestara a los microbios que habitan las áreas poco profundas. Personas cercanas a él estiman que salvó la vida de cientos de murciélagos frugívoros que quedaron atrapados en las cercas de alambre de púas que usaban los granjeros. Nadie podía entender cómo podía detectarlos con un ojo mientras conducía por carreteras rurales con curvas. "Todo el mundo aquí odia a los murciélagos frugívoros, porque comen cultivos y propagan enfermedades", dijo Lydia Archer, una amiga de la familia desde hace mucho tiempo. & ldquoHe & rsquod dice que ellos ocupan la parte más esencial del ecosistema, porque esparcen semillas nativas por todo el bosque. & rdquo

Incluso Norman Duke, una de las principales autoridades mundiales en manglares, quedó impresionado. Conoció a Lee en 2002, cuando Lee estaba presentando una expedición de investigación y timidez. "Él realmente sabía lo que hacía, y eso brilló en un lugar donde hay muchas personas que no saben de qué hablan y dicen que saben", me dijo Duke. & ldquoCaja fácilmente en la tradición del clásico leñador al aire libre, el tipo que puede hacer un fuego de la nada en una tormenta. & rdquo

Durante más de 35 años, Lee y Janet vivieron en paz en el río. Luego, en junio de 2011, se supo en Far North Queensland que un narcotraficante estadounidense fugitivo vivía a una hora de Daintree. Michael McGoldrick, cuyo nombre real es Peyton Eidson, era el líder de una red de contrabando de California y se dio a la fuga a mediados de la década de 1980. Eidson, su esposa e hija habían huido a Australia, donde operaban un refugio de montaña de lujo. Fueron capturados por la policía australiana después de que las autoridades estadounidenses descubrieron que los verdaderos McGoldricks estaban muertos.

Durante semanas, la historia fue la comidilla del Cruise Center. Los trabajadores se sentaban después del horario de oficina hablando sobre los últimos desarrollos. Parecía que todos tenían algo que decir, excepto Lee.

El Draintree Cruise Center, que construyó Lafferty. (Foto: Cortesía de Janet Lafferty)

En privado, Lee y Janet fueron sacudidos por el desenmascaramiento de Eidson & rsquos. "Causó algo de preocupación, y le preocupó a papá", me dijo su hija Jessie. & ldquoÉl ciertamente no quería ser expuesto. & rdquo

Lee y Janet habían guardado ferozmente su secreto desde que llegaron a Australia. Tenían pocos amigos cercanos, rara vez se marchaba de la ciudad y nunca regresaba a los Estados Unidos.Incluso después de que se separaron, en 2011, Janet nunca le dijo una palabra a nadie. Por muy cuidadosos que fueran, el secreto aún se abrió camino fuera de la familia. Cuando Kianna y Jessie eran adolescentes, tomaron lecciones ecuestres de una futura atleta olímpica llamada Christine Doan. Años más tarde, Jessie se casó con el hermano de Doan y le contó sobre el pasado de su padre. La relación se agrió, al igual que los sentimientos de la familia Doan sobre los Lafferty. "Es una escena de crimen psicológico", me dijo Christine.

Lee pudo haber tenido éxito en ocultar sus preocupaciones sobre el arresto de Eidson & rsquos a sus empleados. Pero la soga comenzaba a apretarse.

Tres años después de la captura de Eidson & rsquos, a finales de 2014, un informante se puso en contacto con una reportera de un periódico de Florida semi y tímida llamada Lucy Morgan y alegó que Ray Stansel había estado viviendo una segunda vida como cronista envidioso y timido en Australia. Morgan estaba acostumbrada a recibir consejos sobre Stansel, ella era una ganadora del Premio Pulitzer de 74 años que había escrito numerosas historias sobre él y otros contrabandistas. El consejo no parecía especialmente prometedor al principio, pero ella no era del tipo que deja pasar algo sin una pequeña investigación. Después de la llamada, Morgan sacó un juego de cajas de cartón polvorientas que contenían todos los registros disponibles sobre Raymond Grady Stansel Jr.

Lee Lafferty era para ese entonces un caparazón de su antiguo yo. La enfermedad de Parkinson y rsquos había agotado sus fuerzas y endurecido su cuerpo. Le temblaban las manos, lo que le dificultaba sostener una taza de café. Caminar se convirtió en una tarea ardua.

De vez en cuando, podía decir algo sobre su pasado que llamaba la atención y pensó que una vez durmió con 2 millones de dólares debajo de la almohada, por ejemplo, pero sus empleados ignoraron los comentarios como las meditaciones inducidas por los medicamentos de un hombre enfermo.

A principios de mayo de 2015, un amigo lo sacó en un bote de madera. Durante semanas, Lee le había estado rogando a su amigo que lo hiciera. Desde que era un niño, no había ningún lugar donde Lee se sintiera más capaz, más vivo, que en el agua. Pero en el río ese día, Lee apenas podía moverse por su cuenta, el amigo tuvo que subirlo al bote. Después de menos de una hora, Lee dijo que ya había tenido suficiente. Un par de semanas después, Lee Lafferty se subió a su camioneta por última vez.

De vuelta en Florida, la noticia de la muerte y muerte de Ray Stansel y su vida y muerte en Australia sorprendió a los investigadores y fiscales que habían pasado años tratando de llevarlo ante la justicia. "Resultó ser un gran Houdini", me dijo Salcines, el fiscal.

Su familia en Florida tenía sentimientos más complicados. "Realmente me rompió el corazón cuando desapareció", dijo su hermana, Elaine Schweinsberg. & ldquoNunca volvió a intentar ponerse en contacto con nosotros. Me sentí tan mal que sus hijos tuvieran que crecer sin él. & Rdquo

En los años posteriores a la desaparición de Stansel, dos de sus hijos, Raymond y Ronald, se convirtieron en narcotraficantes y luego fugitivos después de que fueron acusados ​​de intentar transportar media tonelada de cocaína a Florida en 1991. Ambos fueron finalmente arrestados y mdashRonald en Costa Rica en 1992. Raymond en Alaska en 2010 y mdashand dictaron largas penas de prisión.

A pesar de ser abandonados por su padre, ambos creen que tomó la decisión correcta. "Creo que mi padre eligió un buen lugar para tener una vida y me alegro de que ganó y se fue de aquí cuando lo hizo", escribió Raymond Stansel III desde el Complejo Correccional Federal Coleman cerca de Orlando. "Lo extrañé, pero usé lo que me enseñó y viví sin remordimientos por mi vida".

"No culpo a papá por no presentarse", escribió Ronald Stansel desde el campo de prisioneros federal en Pensacola. Estoy seguro de que se perdió ciertos aspectos de lo que quedó atrás. Es como si te hubieras cortado un trozo de corazón y te hubieras ido. Pero las cosas rara vez terminan de la forma en que las visualiza en la vida. Solo puedes hacer tu mejor tiro y rodar con los golpes. & Rdquo

De hecho, fue difícil encontrar un solo amigo o familiar que estuviera preocupado por la vida anterior de Lee Lafferty y rsquos como contrabandista de marihuana, incluso parecía haberlo convertido en una leyenda. "Algunas personas me preguntaban si cambia mi opinión sobre él", me dijo Mick Casey, un guía fluvial que trabajaba para él. & ldquoMe hace admirar aún más al bastardo. & rdquo

La gente de Far North Queensland a menudo habla de Lee como alguien que encontró la redención: un hombre que huyó de un pasado problemático y se transformó en un protector de uno de los hábitats naturales más prístinos del mundo. "Reflexionando sobre ello ahora, es exactamente lo que Australia", dijo Norman Duke. & ldquoIt & rsquos todo acerca de la redención. Todo sobre encontrar una nueva vida. & Rdquo

Si pasa suficiente tiempo en Daintree, es posible que también escuche otra historia. En algún momento de principios de la década de 1980, Lee y un amigo médico conducían por la carretera que une a Daintree y Mossman. Al acercarse a un pequeño puente, vieron un automóvil en el arroyo infestado de cocodrilos. Un par de chicos estaban parados mirándolo. Lee salió de su vehículo y rápidamente se dio cuenta de que alguien todavía estaba en el carro flotante. Se zambulló en el arroyo, sacó al hombre inconsciente y lo arrastró hasta la orilla. Cuando llegó la policía, Lee ya se había ido.

Rich Schapiro es redactor del Noticias diarias de Nueva York. Esta es su primera historia para Fuera de.

Corrección: (16 de enero de 2017) Después de la publicación impresa, Kianna Lafferty habló con Outside. La historia se ha actualizado para reflejar nueva información sobre quién reveló la identidad de su padre a la familia Doan.


¿El Dr. Sam Sheppard mató a su esposa? El último veredicto del jurado es. . .

CLEVELAND - Al igual que dos jurados antes que ellos, se pedirá a ocho personas que decidan esta semana si el Dr. Sam Sheppard era un hombre inocente acusado injustamente de la muerte a golpes de su esposa en 1954 o un marido adúltero que mató a Marilyn Sheppard en un momento de furia.

Lo que está en juego puede ser el juicio de la historia en uno de los casos legales más importantes de la nación, un sensacional juicio por asesinato que se hizo aún más famoso por la serie de televisión "El fugitivo" y la película que inspiró.

Los abogados están programados para comenzar los argumentos finales el martes en el Tribunal de Apelaciones Comunes del condado de Cuyahoga en la demanda por encarcelamiento injusto que Sam Reese Sheppard, el hijo de la pareja, ha presentado contra el estado de Ohio a través de la herencia de su padre.

El juicio es el clímax de más de una década de trabajo de Sheppard para limpiar el nombre de su padre y resolver el asesinato de su madre.

De manera simbólica, dijo Sheppard, el caso civil también tiene como objetivo responsabilizar a todas las autoridades cuando ponen a personas inocentes en prisión. Su padre pasó casi una década tras las rejas antes de ser liberado y luego absuelto.

Para que Sheppard gane, sus abogados deben convencer al menos a seis miembros del jurado de que la mayoría de las pruebas muestran que su padre era inocente.

Los últimos dos meses de testimonio y años de disputas legales han sido agotadores emocionalmente para Sheppard, pero dijo que sintió que logró sus objetivos incluso antes de que el jurado comience a deliberar.

"Mi papá era inocente, de eso no hay duda", dijo Sheppard. "Creo firmemente que lo hemos demostrado. Incluso si no sucede en la sala del tribunal, ciertamente lo hará para la posteridad".

El fiscal del condado, William Mason, ve el juicio como un intento de llegar finalmente al fondo del misterio del asesinato, pero su conclusión difiere de la de Sheppard.

"Creo que hemos presentado pruebas muy convincentes de que el Dr. Sheppard probablemente es el sospechoso y el tipo que cometió el asesinato", dijo Mason.

El asesinato de Marilyn Sheppard y la odisea del Dr. Sheppard a través del sistema de justicia penal cautivaron a Estados Unidos en la década de 1950 de la forma en que O.J. El juicio por asesinato de Simpson atrajo la atención de la nación en la década de 1990.

La víctima era poco probable: una ama de casa suburbana asesinada en su cama en un suburbio adinerado a lo largo del lago Erie, y también lo era el acusado, un médico apuesto y acomodado que conducía un Jaguar y socializaba con el héroe del fútbol de Cleveland, Otto Graham. Cuando se descubrió que Sheppard había tenido una aventura con un técnico de laboratorio en su hospital, el interés no hizo más que aumentar.

El caso ayudó a inspirar la serie de televisión y la película "El fugitivo" y condujo a una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que sentó un precedente sobre los efectos de la publicidad previa al juicio, lo que le aseguró un lugar en la cultura pop y la historia legal.

Marilyn Sheppard fue apaleada hasta la muerte en su habitación de arriba a principios del 4 de julio de 1954, cuando su hijo, entonces de 7 años, dormía en su habitación cercana.

El Dr. Sheppard afirmó que estaba durmiendo abajo en ese momento.

Dijo que se despertó con los gritos de su esposa y corrió a ayudarla, pero un intruso de pelo tupido lo dejó inconsciente.


¿Quién habla por Margaret Garner?

& # 13La historia de Margaret Garner inspiró la novela más famosa de Toni Morrison, Amado, pero los detalles de los hechos reales siguen siendo en gran parte desconocidos. En ¿Quién habla por Margaret Garner? Mark Reinhardt ha reunido los documentos primarios más importantes sobre el caso y sus secuelas, presentando una nueva perspectiva sobre la cultura y la sociedad estadounidenses en vísperas de la Guerra Civil. & # 13

& # 13La cuidada presentación de Mark Reinhardt le hace un tremendo favor a la identidad estadounidense. Aunque es posible que el teatro ya haya presentado la sensacional tragedia de Margaret Garner, solo ahora podemos seguir su insoportable tránsito a través de jurisdicciones en competencia y representaciones contenciosas. Reinhardt lidia honestamente con el grano fino de la subordinación racial en vísperas de la Guerra Civil, prestando atención a los silencios del olvido, así como al registro del recuerdo. & # 13

& # 13Nell Irvin Painter, autora de Verdad del extranjero: una vida, un símbolo

En enero de 1856, Margaret Garner y su familia estaban en el centro de uno de los casos de esclavos fugitivos más dramáticos e intensamente disputados en la historia de la nación. Apenas unas horas después de escapar de la esclavitud en Kentucky y refugiarse en una casa en Cincinnati, las autoridades acorralaron a los Garner. Cuando los captores intentaron entrar a la casa, Garner mató a su hija de dos años y medio, Mary. Los informes sugirieron que también había intentado matar a sus otros tres hijos. Estos hechos fueron instantáneamente sensacionalistas en los medios, estimulando acalorados debates en todo el país: ¿Qué significaba que una madre preferiría matar a sus hijos antes que verlos regresar a una vida de esclavitud? ¿Qué debería pasar con Margaret Garner? Las respuestas contradictorias a estas preguntas expusieron las líneas divisorias sobre la esclavitud dentro de una nación que ya se encamina hacia la guerra civil.

Si bien la historia de Garner ha inspirado la novela más famosa de Toni Morrison, Amado, los detalles de los hechos reales siguen siendo en gran parte desconocidos. En ¿Quién habla por Margaret Garner? Mark Reinhardt ha reunido los documentos primarios más importantes sobre el caso y sus secuelas: relatos periodísticos de la fuga, captura y sermones de juicio de la familia Garner, editoriales, debates legislativos y respuestas literarias, que abren una nueva perspectiva sobre la cultura y la sociedad estadounidenses en vísperas de La guerra civil.

Este libro, que sumerge a los lectores en una gran cantidad de evidencia documental fascinante, ofrece no solo una exploración singular de los debates estadounidenses anteriores a la guerra sobre temas polémicos como la esclavitud y la libertad, la raza y el género, el partido y la región, y la ley y la política, sino también una fascinante introducción a el trabajo de interpretación histórica y cultural. & # 13

& # 13 $ 19,95 en papel ISBN 978-0-8166-4259-5 & # 13
$ 60.00 tela ISBN 978-0-8166-4258-8 & # 13
336 páginas 1 fotografía en blanco y negro, 6 x 9, 2010 y # 13

& # 13Mark Reinhardt es profesor de civilización estadounidense en el Departamento de Ciencias Políticas de Williams College. Es el editor de Hermoso sufrimiento: la fotografía y el tráfico del dolor y Kara Walker: Narratives of a Negress, y autora de El arte de ser libre: tomar libertades con Tocqueville, Marx y Arendt. & # 13

& # 13La cuidada presentación de Mark Reinhardt le hace un tremendo favor a la identidad estadounidense. Aunque es posible que el teatro ya haya presentado la sensacional tragedia de Margaret Garner, solo ahora podemos seguir su insoportable tránsito a través de jurisdicciones en competencia y representaciones contenciosas. Reinhardt lidia honestamente con el grano fino de la subordinación racial en vísperas de la Guerra Civil, prestando atención a los silencios del olvido, así como al registro del recuerdo. & # 13

& # 13Nell Irvin Painter, autora de Verdad del extranjero: una vida, un símbolo

& # 13De todos los casos de esclavos fugitivos, el caso de Margaret Garner fue singular. El extenso volumen de Reinhardt documenta la panoplia completa del argumento público, en los tribunales y los medios de comunicación populares, del Norte y del Sur, sobre el significado de las acciones de Garner como madre esclava que busca la libertad. ¿Quién habla por Margaret Garner? nos muestra por qué cualquier esfuerzo por recuperar a la siempre escurridiza Garner hoy debe contar con aquellos que intentaron hablar a favor y en contra de ella hace más de 150 años. & # 13

& # 13 William L. Andrews, Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill & # 13

¿Quién habla por Margaret Garner? resuena con las voces que se elevaron en nombre de la familia Garner, desde los gritos demóticos de los alborotadores de Cincinnati, la defensa de feministas incipientes como Lucy Stone, los discursos de Frederick Douglass y los sermones enrarecidos del trascendentalista de Boston Theodore Parker. & # 13

Suplemento literario del Times

& # 13Una excelente introducción a la política, cuestiones de género, esclavitud, racismo, psicología del crimen y más, ¿Quién habla por Margaret Garner? debe ser considerado como un recurso excelente para cualquier estudiante astuto de la historia estadounidense, cuestiones culturales, políticas, sociales y de género. & # 13

Prefacio & # 13
Introducción: ¿Un caso extraño?

Documentos & # 13
1. Escapar y capturar & # 13
2. En la Corte del Comisionado & # 13
3. Regreso & # 13
4. ¿Solicitud? & # 13
5. ¿De quién es la soberanía? Tribunales en conflicto & # 13
6. La Legislatura de Ohio responde: Debate en el piso & # 13
7. La batalla en la prensa: editoriales sobre el asesinato & # 13
8. La batalla en la prensa: editoriales sobre el juicio, la devolución y la requisa & # 13
9. Silencio en el sur profundo: el caso de Charleston, South Caroline & # 13
10. Discursos, sermones y "entrevistas" & # 13
11. Desarrollos finales & # 13
12. Fuentes literarias, ecos literarios

Agradecimientos & # 13
Apéndice: Texto de la Ley de esclavos fugitivos de 1850 y n.o 13
Cronología de eventos clave (1856-1871) & # 13
Notas & # 13
Bibliografía seleccionada & # 13
Índice & # 13


Un sensacionalista juicio por asesinato inspira a 'El fugitivo' - HISTORIA


El jurado en Cleveland rechazó una afirmación de que el Dr. Sheppard fue encarcelado injustamente por golpear hasta la muerte a su esposa.

Marilyn Sheppard fue apaleada en su cama temprano el 4 de julio de 1954, en la casa de la familia en el lago Erie.

El juicio que siguió ayudó a inspirar la serie de televisión y el cine The Fugitive, y condujo a un fallo histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre los efectos de la publicidad previa al juicio.


El caso actual fue presentado por el hijo de la pareja, Sam Reese Sheppard, quien, entonces con solo siete años, durmió durante el asesinato en su habitación cercana.

Sheppard demandó al estado de Ohio por encarcelamiento injusto, alegando que su padre cumplió 10 años por un crimen que no cometió.

El juez Ronald Suster instruyó al jurado de ocho miembros, que deliberó durante solo tres horas después de un juicio de 10 semanas, que tenían que estar de acuerdo en que el médico adinerado había sido inocente de la muerte a golpes de su esposa para encontrar al hijo.

Sheppard, que ahora tiene 52 años, le apretó las manos con fuerza y ​​mantuvo una sonrisa tensa cuando se anunció el veredicto.

Cuando su búsqueda de años terminó en derrota, se le escuchó murmurar: "Está bien, está bien".

De antemano, dijo que planeaba apelar si perdía.

El Dr. Sheppard afirmó que había estado durmiendo abajo en el momento del asesinato y se despertó con los gritos de su esposa.

Dijo que corrió para ayudarla, pero un intruso lo dejó inconsciente.


El Dr. Sheppard dijo que persiguió al intruso hasta la playa, pero fue noqueado de nuevo.

Un jurado condenó al Dr. Sheppard por asesinato y pasó casi una década en prisión antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara el veredicto y dictaminara que el juez de primera instancia no había protegido a los jurados y testigos del impacto de los informes negativos de los medios sobre el médico.

El Dr. Sheppard fue absuelto en un nuevo juicio en 1966, pero el público seguía dividido sobre si era culpable. Murió en 1970.

Los fiscales describieron al Dr. Sheppard como un esposo infiel que se sentía atrapado en su matrimonio y estaba particularmente infeliz porque su esposa había quedado embarazada recientemente por segunda vez.

Presentaron pruebas de la relación extramarital del Dr. Sheppard con un técnico de laboratorio y argumentaron que mató a golpes a su esposa con una lámpara de dormitorio en un ataque de rabia.

En el último juicio, los abogados que representaban al hijo del Dr. Sheppard intentaron demostrar que el ADN de una tercera persona, ni el Dr. Sheppard ni su esposa, había estado presente en la escena del crimen empapada de sangre.

Los abogados de Sheppard también buscaron culpar del asesinato a Richard Eberling, un limpiador de ventanas de la familia en el momento del asesinato.

Murió en 1998 mientras cumplía cadena perpetua por el asesinato de otra mujer en el área de Cleveland.


El fugitivo

El 29 de agosto de 1967, 78 millones de espectadores sintonizaron al Dr. Richard Kimble de la exitosa serie de televisión. El fugitivo finalmente confrontar al asesino de su esposa, el misterioso manco. El final de la serie de 1967 fue uno de los finales de televisión más vistos de todos los tiempos y más tarde se convertiría en el tema de un exitoso thriller de Hollywood protagonizado por Harrison Ford.

Habían sido cuatro largos años para el fugitivo fugitivo Dr. Kimble, y cuatro temporadas apasionantes para los espectadores. Kimble finalmente consiguió a su hombre y fue exonerado de la condena injusta del asesinato de su esposa.

Aunque los productores de los programas lo negaron, El fugitivo tiene sorprendentes similitudes con la historia del Dr. Sam Sheppard, excepto que el verdadero crimen es quizás incluso más convincente y duró mucho más de cuatro temporadas.

Después de este vistazo al agotador juicio de Sam Sheppard, mire estas fotos antiguas de la escena del crimen. Luego, lea sobre esta novelista que escribió & # 8220 Cómo asesinar a su esposo & # 8221 y luego fue arrestada por asesinar a su esposo.


¿El Dr. Sam Sheppard mató a su esposa? El último veredicto del jurado es. . .

CLEVELAND - Al igual que dos jurados antes que ellos, se pedirá a ocho personas que decidan esta semana si el Dr. Sam Sheppard era un hombre inocente acusado injustamente de la muerte a golpes de su esposa en 1954 o un marido adúltero que mató a Marilyn Sheppard en un momento de furia.

Lo que está en juego puede ser el juicio de la historia en uno de los casos legales más importantes del país, un sensacional juicio por asesinato que se hizo aún más famoso por la serie de televisión "El fugitivo" y la película que inspiró. Los abogados están programados para comenzar los argumentos finales el martes en Cuyahoga County Common Pleas Court en la demanda por encarcelamiento injusto que Sam Reese Sheppard, el hijo de la pareja, ha presentado contra el estado de Ohio a través de la herencia de su padre.

El juicio es el clímax de más de una década de trabajo de Sheppard para limpiar el nombre de su padre y resolver el asesinato de su madre.

De manera simbólica, dijo Sheppard, el caso civil también tiene como objetivo responsabilizar a todas las autoridades cuando ponen a personas inocentes en prisión. Su padre pasó casi una década tras las rejas antes de ser liberado y luego absuelto.

Para que Sheppard gane, sus abogados deben convencer al menos a seis miembros del jurado de que la mayoría de las pruebas muestran que su padre era inocente.

Los últimos dos meses de testimonio y años de disputas legales han sido agotadores emocionalmente para Sheppard, pero dijo que sintió que logró sus objetivos incluso antes de que el jurado comience a deliberar.

"Mi papá era inocente, de eso no hay duda", dijo Sheppard. "Creo firmemente que lo hemos demostrado. Incluso si no sucede en la sala del tribunal, ciertamente lo hará para la posteridad".

El fiscal del condado, William Mason, ve el juicio como un intento de llegar finalmente al fondo del misterio del asesinato, pero su conclusión difiere de la de Sheppard.

"Creo que hemos presentado pruebas muy convincentes de que el Dr. Sheppard probablemente es el sospechoso y el tipo que cometió el asesinato", dijo Mason.

El asesinato de Marilyn Sheppard y la odisea del Dr. Sheppard a través del sistema de justicia penal cautivaron a Estados Unidos en la década de 1950 de la forma en que O.J. El juicio por asesinato de Simpson atrajo la atención de la nación en la década de 1990.

La víctima era poco probable: una ama de casa suburbana asesinada en su cama en un suburbio adinerado a lo largo del lago Erie, y también lo era el acusado, un médico apuesto y acomodado que conducía un Jaguar y socializaba con el héroe del fútbol de Cleveland, Otto Graham. . Cuando se descubrió que Sheppard había tenido una aventura con un técnico de laboratorio en su hospital, el interés no hizo más que aumentar.

El caso ayudó a inspirar la serie de televisión y la película "El fugitivo" y condujo a una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que sentó un precedente sobre los efectos de la publicidad previa al juicio, lo que le aseguró un lugar en la cultura pop y la historia legal.

Marilyn Sheppard fue apaleada hasta la muerte en su habitación de arriba a principios del 4 de julio de 1954, cuando su hijo, entonces de 7 años, dormía en su habitación cercana.

El Dr. Sheppard afirmó que estaba durmiendo abajo en ese momento.

Dijo que se despertó con los gritos de su esposa y corrió a ayudarla, pero un intruso de pelo tupido lo dejó inconsciente.


Un sensacionalista juicio por asesinato inspira a 'El fugitivo' - HISTORIA

Lizzie Borden tomó un hacha
Y le dio a su madre cuarenta golpes
Cuando vio lo que había hecho
Le dio a su padre cuarenta y uno.

La rima está tomada de la historia del espantoso y sin resolver doble homicidio que tuvo lugar en la casa Borden en Fall River, Massachusetts en 1892. La rima embellece un poco, pero entiendes la esencia. En la mañana del 4 de agosto de 1892, Andrew Borden y su esposa Abby fueron encontrados muertos en su casa, ambos aplastados por los golpes de un hacha, 11 y 19 veces respectivamente.

La hija de Andrew Borden, Lizzie, de 32 años, estaba presente en la casa en el momento de los asesinatos. Fue arrestada una semana después. Aunque Lizzie fue absuelta (de hecho, Massachusetts finalmente eligió no acusar a nadie de los asesinatos), su nombre permanece indisolublemente vinculado al caso y vivió el resto de su vida como un miembro rechazado de la comunidad de Fall River.

Lo que hace que el juicio de Lizzie Borden sea particularmente notable es el grado en que se hizo público. De hecho, este caso sensacionalista se considera un antecesor de los juicios legales contemporáneos que han provocado la obsesión pública (piense en O.J. Simpson). La fascinación del público con este caso ha continuado hasta el día de hoy y ha inspirado numerosas películas, historias, obras de teatro y óperas. Incluso puede pasar una noche en el lugar del crimen: el Lizzie Borden Bed & amp Breakfast, que también es un museo (y, según se informa, un sitio de actividad paranormal).

Esta obsesión pública también ha asegurado un lugar permanente para los procesos judiciales en el registro histórico. Los innumerables artículos de periódicos, bocetos de tribunales, testimonios, informes de autopsias, fotos y más son fácilmente accesibles hasta el día de hoy. Esto es importante, porque cuando nos enfrentamos a una narrativa de la historia estadounidense que está dominada principalmente por las acciones de los hombres, puede ser difícil encontrar las historias y experiencias del otro 50% de la población.

Los documentos producidos por este caso nos brindan una ventana a la vida de una mujer de 32 años en una ciudad industrial de Nueva Inglaterra a fines del siglo XIX. Como los periodistas especulaban, los investigadores analizaron la escena y los testigos subieron al estrado, se creó y registró una imagen clara de cómo era la vida de una mujer en 1892 Fall River, MA. El intento del tribunal de averiguar si Lizzie era inocente o culpable también puede verse como una articulación de lo que era un comportamiento normal (y lo que no lo era) para una mujer de su edad, raza y estatus. Este es un ejemplo de cómo encontramos la historia de las mujeres. Esta es una forma de aprender sobre los estadounidenses cuyas historias y experiencias no se han conservado bien.


Ver el vídeo: Hermanos abordan a criminal en pleno juicio (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Orpheus

    Tienes toda la razón. En esto nada allí y creo que esta es una buena idea. Totalmente de acuerdo con ella.

  2. Timmy

    Creo que estás cometiendo un error. Puedo probarlo. Envíeme un correo electrónico a PM.

  3. Leandre

    Te equivocas. Escríbeme por MP.

  4. Enrico

    Incluso si lo fuera, no lo frote en mi alma.

  5. Wyman

    En ella algo es. Muchas gracias por la ayuda en esta pregunta, ahora no cometeré tal error.

  6. Pratham

    ya vio



Escribe un mensaje