Podcasts

La Conferencia de la Carta Magna ofrece nuevas perspectivas sobre el documento de 800 años de antigüedad

La Conferencia de la Carta Magna ofrece nuevas perspectivas sobre el documento de 800 años de antigüedad

La Carta Magna acaba de celebrar su 800 aniversario el pasado lunes. En honor a este increíble hito, King's College London y el Proyecto de la Carta Magna organizaron una conferencia de 3 días dedicada a este documento histórico.

La conferencia se abrió con el profesor Nicholas Vincent (Universidad de East Anglia) discutiendo, "¿Qué pasó en 1215?". Vincent se refirió a algunos de los momentos más importantes previos al aniversario de junio, como el descubrimiento de un documento del Palacio de Lambeth, residencia del arzobispo de Canterbury, que enumeraba los 25 nombres de todos los barones rebeldes mostrando 'que eran políticamente proactivos en hacer cumplir la carta 'mucho después de 1215. También habló sobre el descubrimiento de un gravemente dañado versión de la Carta Magna de Sandwich, que se encuentra en un álbum de recortes victoriano junto con una Carta del bosque de 1300. Aunque esta copia de la Carta magna estaba en malas condiciones, fue un gran descubrimiento y se estimó en un valor de £ 10 millones ($ 19,4 millones CAD / $ 15,8 m USD). Esto sugirió que el documento se dispersó por todo el reino más de lo que inicialmente pensaron los eruditos. Vincent luego habló sobre el Proyecto Carta Magna en línea y su trabajo en el portal del Diario e Itinerario del Rey Juan; una narración del día a día del progreso del rey Juan a Runnymede entre junio de 1214 y junio de 1215.

Concluyó hablando sobre lo que esperaba ver en la conferencia, "Sabemos mucho sobre el rey, pero lamentablemente no mucho sobre los barones". Vincent indicó que le gustaría compensar el, "Falta de ese contexto baronial". También estaba interesado en los orígenes y el contexto desde una perspectiva europea y dijo que, a pesar del ritmo frenético previo a este aniversario, había:"Tremendamente divertido los últimos 3 años".

En ese sentido, me gustaría decir que los últimos 3 días fueron tremendamente divertidos. No pude asistir a todos los trabajos debido a otras limitaciones laborales, pero asimilé todo lo que pude mientras estuve allí y disfruté cada minuto. Estas son algunas de mis piezas y momentos favoritos de la conferencia de la Carta Magna.

El día 1, regresamos mucho antes de la Carta Magna y comenzamos la mañana con 2 artículos de la Alta Edad Media sobre la discusión de las cartas carolingias y anglosajonas.

La profesora Dame Jinty Nelson (King's College London) nos dio, "La política con las cartas en la Europa medieval temprana " que analizó cómo las cartas nos informan sobre la política del poder social y el estatus legal de un individuo. El artículo del profesor Nelson también abordó los cambios en las cartas carolingias. En 786, después de aplastar una grave rebelión, Carlomagno (743-814) decidió que la "lealtad" y la "fidelidad" debían agregarse a los juramentos y toda la documentación. Se requería un juramento de fidelidad de los abades, los condes y todas las personas. Este fue un nuevo desarrollo que permaneció en las cartas carolingias después del reinado de Carlomagno.

Dr. Levi Roach (Universidad de Exeter), luego habló sobre "El privilegio de la libertad en Posteriormente la Inglaterra anglosajona ', que trazó la concesión de libertades monásticas en las cartas y también echó un vistazo a algunas falsificaciones de cartas inteligentes.

Por la tarde, escuchamos al profesor Björn Weiler (Universidad de Aberystwyth), en "Reyes buenos y reyes malos en la realidad medieval". ¿Qué hace a un buen rey medieval? Este documento analiza el juramento de coronación del rey Juan de 1199 en comparación con el juramento hecho por Hugh Capet (941-996) en 987.

Profesor Martin Aurell (Universidad de Poitiers), "Reyes buenos y reyes malos en la ficción medieval: el caso de Arturo" Intenté responder a la misma pregunta pero a través de la literatura de la época. ¿Qué puede decirnos la literatura sobre las expectativas medievales de un buen reinado? Los romances cortesanos eran bien conocidos en los círculos aristocráticos y los ejemplos de realeza deLeyenda artúrica y otros textos como Erec y Enide expuso algunas de las expectativas baroniales del rey.

Los dos últimos artículos del primer día abordaron las perspectivas eclesiásticas con la profesora Janet Burton (Universidad de Gales: Trinity Saint David - Campus Lampeter) hablándonos sobre, "El rey Juan y los cistercienses", que describía las actuales luchas financieras del rey Juan con los cistercienses. ¡John seguía exigiendo dinero y los cistercienses lo frustraban! Finalmente, nuestra anfitriona de la conferencia, la Dra. Sophie Ambler (Universidad de East Anglia) cerró el día con, "La Iglesia en la Política 1200-1300". ‘Los eclesiásticos estaban en el centro de las políticas, eran arrendatarios en jefe, alistadores de reyes y protectores de los débiles, y estos roles se basaban en su autoridad espiritual ".Ambler se lanzó a una discusión sobre el papel de la iglesia y, en particular, el papel del arzobispo Stephen Langton (1150-1228) en hacer cumplir la Carta Magna y asegurar su lugar permanente en la historia.

Por la noche, hubo una encantadora recepción en la Biblioteca Maughan para el Premio de Ensayo de Pregrado J.C. Holt, con el renombrado locutor Melvyn Bragg entregando el premio a los ganadores por sus brillantes trabajos sobre la Carta Magna.

El segundo día de la conferencia comenzó con panfletos y falsificaciones: ¿cómo se usaban las cartas para comunicar noticias en el siglo XIII? ¿Cómo se utilizaron las falsificaciones para causar disidencia y mayor propaganda? Luego, pasamos a los escribas de la Carta Magna. ¿Cuáles fueron los diferentes estilos de escritura empleados en ese momento? Después, una mirada a los franceses y la Carta Magna: ¿por qué venían los soldados franceses a luchar por el rey Juan? Siguiendo con el tema de John, ¿por qué no ha sido redimible su reputación? Si hubo circunstancias fuera de su control, ¿por qué nunca se considera a John un héroe trágico? Por la tarde, echamos un vistazo a cómo John usó los bosques para obtener ganancias financieras y también a algunas de las cláusulas menos conocidas de la Carta Magna. También hubo artículos sobre el desarrollo del Banco del Rey y una mirada a la Carta Magna 100 años después durante los reinados de Eduardo I (1239-1307) y Eduardo II (1284-1327). Por último, cerramos la jornada con la pregunta: ¿existía la “libertad inglesa”?

Mi artículo favorito del segundo día de la conferencia fue el de Andrew Payne (The National Archives),"Enseñanza de la Carta Magna en línea". Siempre me interesó cómo captar el interés del público en general por la Edad Media y, más aún, cómo engancharlos mientras son jóvenes. Hablando por experiencia personal, nos saltamos por completo la Edad Media cuando estaba en la escuela primaria. Eso es mucha historia perdida. No puedo hablar sobre el plan de estudios actual, pero espero que haya cambiado para incluir más material anterior a 1600. Por lo tanto, basta con decir que estoy encantado de ver un proyecto como este que aborda la Carta Magna para los niños en edad escolar. ¿Cómo se "vende" y se le da sentido a un viejo documento medieval polvoriento de 11 y 12 años? Respuesta de Payne:“Cuando estás estudiando este período, realmente tienes que meterte en la correspondencia; lo que decía el rey, lo que decía el barón ... ". Dado que los archivos no tienen los documentos elegantes y visualmente atractivos, como los que se encuentran en la Biblioteca Británica, decidieron usar actores que se hacen pasar por el Rey Juan u otras figuras notables de la época para explicar en una narración en primera persona lo que Magna Carta se trataba y cuál era su papel en su desarrollo. Nos mostró un video del rey Juan lamentándose de sus barones rebeldes y lo que él creía que era "la verdadera razón" por la que lo odiaban. Fue brillante y los clips divertidos. Era fácil de identificar para los niños y explicaba la Carta Magna en términos que pudieran entender. El sitio web también tiene características interactivas que involucran a los estudiantes en aprender más sobre este documento. ¡Fue fantástico!

Desafortunadamente, el día 3 fue un día corto para mí. Solo pude asistir a las sesiones de la mañana, pero lo que pude escuchar fue excelente. El profesor Marc Morris empezó con"La toma del castillo de Rochester en 1215". Observó el itinerario del rey Juan y cuán precisos eran varios cronistas, como Roger de Wendover (muerto en 1236) y Ralph pf Coggeshall (muerto en 1227), con respecto al itinerario y los movimientos reales de Juan durante el tiempo del asedio.

El profesor John Gillingham luego trató de responder,"Cómo el rey Juan perdió todas sus guerras". ¿Cómo pasó Juan de rey confiado en 1199 a 1205, habiendo perdido casi todo? Gillingham afirmó que los historiadores se enfocan erróneamente en que 1215 fue el año crucial para John cuando en realidad fue 1204 después de que perdió Normandía. También refutó algunos de los argumentos habituales que se utilizan para absolver a John de hacer mal, como la excusa de la inflación. Los historiadores a menudo argumentan que Juan fue víctima de la inflación y tuvo que pagar el doble que Enrique II para contratar y mantener un ejército. Sin embargo, Gillingham señaló que las obligaciones financieras no podrían haber sido la razón de los problemas de John, ya que Philip Augustus pagó tanto como John, si no más. Entonces, si no fue financiero, ¿qué fue? Gillingham sugiere que fue su conducta en Château Gaillard y la negativa de John a involucrarse en un conflicto; citó numerosas ocasiones en las que John retrocedió y evitó la confrontación. No estaba dispuesto a enfrentarse al rey de Francia o luchar como Enrique II y esa podría ser una mejor respuesta a por qué John perdió todas sus guerras.

A continuación, hicimos que el profesor William Chester Jordan hablara sobre "La Carta Magna y la Mise de Amiens". Es un orador increíble y su trabajo fue mi favorito del día. Jordan exploró la actitud de Luis IX (1214-1270) hacia la Carta Magna y cómo los tratos de su abuelo, Felipe Augusto (1165-1223) con el rey Juan pueden haber moldeado sus puntos de vista sobre el papel de un rey y, en última instancia, su fatídica decisión en el Mise of Amiens: un intento de él de arbitrar la disputa entre Enrique III de Inglaterra y sus barones rebeldes, en la que se pondría del lado del rey inglés y finalmente conduciría a la Guerra del Barón en 1264. ¿Luis realmente odiaba la Carta Magna? ¿Qué le dijeron su padre y su abuelo sobre John y el documento? Dado el interés en la historia en la casa de Louis, y el hecho de que tenía algunos de los registros de Hacienda de los últimos años del reinado de John, significaba que probablemente sabía bastante sobre la Carta Magna y lo que implicaba antes de tomar su decisión a favor de Enrique III en Amiens.

El trabajo final del día fue del profesor John Maddicott,"De la Carta Magna al Estado Parlamentario". Se examinó la salvaje recaudación del rey Juan de 60.000 libras esterlinas en impuestos en 1207 y cómo la Carta Magna obstaculizó este tipo de intento de los futuros reyes ingleses. Juan era un recaudador de impuestos agresivo, por lo que cuando Enrique III intentó recuperar las tierras perdidas por su padre aumentando los impuestos, fue controlado por la Carta Magna. Maddicott también se refirió al desarrollo de los inquilinos en jefe a la representación caballeresca en el parlamento. Las solicitudes de impuestos de 1225 llegaron con más frecuencia debido a las ambiciones de Henry hasta 1259 de recuperar los territorios perdidos. Esto elevó el perfil del parlamento y mostró la desventaja de llamar a los inquilinos menores en jefe cada vez que se tomaba una decisión sobre impuestos. Los inquilinos menores llegaron a ser reemplazados por otro grupo. Tenían un futuro más largo que los inquilinos menores: eran representantes caballerescos a los que se pidió por primera vez al parlamento en 1254. Esto se hizo de nuevo en los parlamentos de 1261, 1264 y 1265 cuando Simón de Montfort (1208-1265) convocó a los caballeros al parlamento. . Desde mediados de la década de 1250 en adelante, no escuchamos nada más sobre el llamado al parlamento de los inquilinos menores. Parecen haber pasado a la historia, pero todavía se los veía en los registros cuando fueron llamados a pelear. Los inquilinos menores fueron reemplazados rápida y permanentemente por caballeros electos. "Los pequeños terratenientes todavía estaban presentes en el parlamento, pero con una apariencia diferente". Este sistema de representación no se abolió durante cientos de años.Cuando Henry alcanzó la mayoría de edad en 1227, la carta pasó a ser considerada como una ley fundamental de la constitución. La Carta Magna había vinculado con éxito los impuestos con el consentimiento.

Me gustaría agradecer a la Dra. Sophie Ambler por invitarme a participar en la conferencia. Gracias a todos los que se detuvieron a charlar y saludar. Asistiré a la exhibición de la Carta Magna de la Biblioteca Británica en las próximas semanas, ¡así que estad atentos para un informe al respecto aquí! Por último, estoy terminando mi temporada de conferencias este año con mi próxima aventura en unas pocas semanas en Leeds.


Ver el vídeo: Juan I de Inglaterra Plantagenet Juan sin Tierra (Mayo 2021).