Podcasts

Paisaje y guerra en la Inglaterra anglosajona y la campaña vikinga de 1006

Paisaje y guerra en la Inglaterra anglosajona y la campaña vikinga de 1006

Paisaje y guerra en la Inglaterra anglosajona y la campaña vikinga de 1006

Por Thomas J. T. Williams

Europa medieval temprana, Volumen 23: 3 (2015)

Resumen: Este artículo describe el estado de la investigación sobre los paisajes de conflicto de la Alta Edad Media en Inglaterra y establece una base teórica y metodológica para la investigación sostenida y sistemática de la toponimia y la topografía del campo de batalla. Se plantea la hipótesis de que ciertos tipos de lugar se consideraron particularmente apropiados para la realización de conflictos violentos a lo largo del período y que las ideas sociales que determinaron la elección del lugar son, en cierta medida, recuperables a través de un análisis profundo e interdisciplinario de los paisajes. nombres de lugares y textos. Los eventos de 1006 y el paisaje del alto Kennet se presentan como un estudio de caso que revela la compleja interacción de la ideología real, la superstición y el lugar que se invocaba en la práctica de la violencia en la Inglaterra anglosajona tardía. En el curso de la discusión, este artículo busca demostrar el valor de aplicar un enfoque similar a la gama completa de evidencia para paisajes de conflicto en la Inglaterra medieval temprana y más allá.

Introducción: La comprensión holística de los paisajes de los campos de batalla medievales tempranos en Inglaterra sigue siendo limitada y solo un puñado de publicaciones clave han abordado el tema de manera directa y en términos generales. Es bastante cierto que los campos de batalla medievales tempranos individuales han sido un tema frecuente de investigación para los historiadores. Sin embargo, esto generalmente se ha dado en el contexto de un deseo de fijar una ubicación para un evento icónico o de reconstruir el probable movimiento de tropas en el campo de batalla. Los estudios del primer tipo, que a menudo se basan en gran medida en la evidencia de nombres de lugares, abundan en la historia local y las publicaciones de topónimos. De hecho, el número y la especificidad de tales estudios va en contra de una revisión sistemática; algunas batallas icónicas han dado lugar a industrias editoriales menores por derecho propio. Sin embargo, los intentos de establecer la ubicación de la mayoría de los campos de batalla medievales con precisión generalmente no han tenido éxito y, como John Carman ha señalado recientemente, la naturaleza de la investigación ha sido dictada durante mucho tiempo por las preocupaciones de los historiadores militares, lo que posiblemente detuvo el desarrollo de la arqueología de los campos de batalla. como una subdisciplina independiente.

Los últimos veinticinco años han sido testigos de enormes avances en la forma en que se pueden registrar y comprender los campos de batalla a través de técnicas arqueológicas, pero estos métodos solo se han aceptado recientemente como un complemento útil de la historia militar tradicional. Solo desde 2012 English Heritage ha incluido formalmente enfoques arqueológicos en la guía de selección para designar sitios para el Registro del patrimonio inglés de campos de batalla históricos. El trabajo fundamental que combina enfoques históricos y arqueológicos de los campos de batalla se emprendió a fines de la década de 1980 en Little Bighorn, pero estas técnicas no se han aplicado hasta ahora con éxito a ningún campo de batalla medieval temprano, una situación que surge en parte de las dificultades para identificar de manera segura los campos de batalla. del período en el grado de precisión que exigen las técnicas del método arqueológico. De los cuarenta y tres campos de batalla que English Heritage ha incluido en su registro, solo tres datan de antes de 1100. Dos de ellos, Hastings y Stamford Bridge, son del mismo año (1066). El otro es la batalla de Maldon (991). .


Ver el vídeo: Música celta irlandesa relajante medieval epica instrumental gautas, flauta y violin (Mayo 2021).