Podcasts

¿La retirada lancasteriana del discurso populista? Conflictos de propaganda en la Guerra de las Rosas

¿La retirada lancasteriana del discurso populista? Conflictos de propaganda en la Guerra de las Rosas

¿La retirada lancasteriana del discurso populista? Conflictos de propaganda en la Guerra de las Rosas

Por Andrew Broertjes

Limina: una revista de estudios históricos y culturales, Vol. 20: 3 (2015)

Resumen: Este artículo explora un aspecto de las guerras de propaganda que se llevaron a cabo entre los bandos lancasteriano y yorkista durante la serie de conflictos a los que los historiadores se refieren como las Guerras de las Rosas. Sostengo que a finales de la década de 1450, los habitantes de Lancaster habían abandonado la búsqueda de la voz popular ("los comunes", "el pueblo"), en lugar de tratar a este grupo con sospecha y desdén, expresado principalmente a través de documentos como el Somnium Vigilantis. y Política activa de un príncipe de George Ashby. Este artículo examina cómo los habitantes de Lancaster pueden haber tenido inclinaciones populistas al comienzo de su gobierno, los reinados de Enrique IV y Enrique V, pero se alejaron de ese enfoque, comenzando con la rebelión de Jack Cade y los diversos levantamientos de York de la década de 1450. . También se examinará la composición de este grupo, "el pueblo", y se planteará la cuestión de quiénes podrían haber sido y por qué su apoyo se convirtió en una parte necesaria de las Guerras de las Rosas.

Introducción: En noviembre de 1459, lo que los historiadores llamarían más tarde “el Parlamento de los Diablos” se reunió en Coventry. Convocado después del enfrentamiento entre Yorkistas y Lancasterianos en Ludford Bridge, este parlamento, compuesto principalmente por Lancasterianos partidistas, aprobó actos de agresión contra las principales figuras de la facción Yorkista. Los yorkistas ya habían huido del país, retirándose a Calais e Irlanda, preparándose para un extraordinario regreso político que culminaría con la coronación de Eduardo IV en marzo de 1461. Tal evento debió parecer lejano a finales de 1459, en una sesión parlamentaria. que esbozaba en detalle el comportamiento traidor de los líderes de York. La importancia de esta sesión en particular fue la naturaleza de las acusaciones formuladas contra los yorkistas, incluida la acusación de que habían buscado deliberadamente "el favor de la gente", un cargo incluido en el documento Somnium Vigilantis ("Un sueño de vigilancia") . Esta acusación tiene una importancia mayor que la simple denigración de un grupo de rebeldes fallidos. Argumentaré que reflejó una retirada más amplia, una decisión consciente por parte de los habitantes de Lancaster de no comprometerse con el público en general, sino de tratar a “la gente” con sospecha y desdén. Alejarse de esos discursos populistas formó parte de una "guerra de propaganda" más amplia entre las facciones de Lancaster y Yorkista que estaba ocurriendo en la década de 1450 y principios de la de 1460. Este retiro contrastaba con los esfuerzos de los escritores de Lancaster de generaciones anteriores, como Thomas Hoccleve, y de los reyes de Lancaster como Enrique V; esfuerzos de una dinastía usurpadora para obtener apoyo para su reclamo al trono, y luego para una costosa guerra contra Francia. Trazaré esta progresión a través del Somnium y otros textos de este período, incluida la Política activa de un príncipe de George Ashby y las secciones finales de Le Morte Darthur de Malory, encontrando una dinastía que posiblemente terminó con su vida manteniendo una consideración hostil por la opinión pública y populista. política.


Ver el vídeo: La FORMACIÓN de INGLATERRA. The FORMATION of ENGLAND ft. History in a Nutshell (Mayo 2021).